ТЕМА:

Вор он и на Марсе Вор. Надо не воровать в среде обитания, а менять среду обитания, чтобы в ней не воровать. Но это сложно для средне статического обывателя, который никогда не задумывался про завтра и не анализировал вчера. Есть рыбка пиво и собеседник по понятиям уже герой.

Rakarskiy пишет: Вор он и на Марсе Вор. Надо не воровать в среде обитания, а менять среду обитания, чтобы в ней не воровать. Но это сложно для средне статического обывателя, который никогда не задумывался про завтра и не анализировал вчера. Есть рыбка пиво и собеседник по понятиям уже герой.

крысы в бочке хуже волков

Rakarskiy пишет: Вор он и на Марсе Вор. Надо не воровать в среде обитания, а менять среду обитания, чтобы в ней не воровать. Но это сложно для средне статического обывателя, который никогда не задумывался про завтра и не анализировал вчера. Есть рыбка пиво и собеседник по понятиям уже герой.

Воры это паразиты - согласен. НО среду обитания менять НЕЛЬЗЯ в широком и полном смысле, потому как мы явились здесь благодаря ЕЙ и она нам не враждебна. Меняя ЕЁ, человеки превратят ЕЁ в МАРС, к этому все идёт ... ПЕЧАЛЬНО, что ВОРЫ В ЗАКОНЕ (правительства стран) гробят ВСЁ. БИЗНЕС, просто БИЗНЕС.

Волки это одна из самых высоких организаций своего социума стаи. В отличии от крыс не пожирают подобных, и заботятся о стариках. И главное есть эпизоды самопожертвования во имя спасения остальных членов стаи.

Sergey-P9 пишет:

Rakarskiy пишет: Вор он и на Марсе Вор. Надо не воровать в среде обитания, а менять среду обитания, чтобы в ней не воровать. Но это сложно для средне статического обывателя, который никогда не задумывался про завтра и не анализировал вчера. Есть рыбка пиво и собеседник по понятиям уже герой.

Воры это паразиты - согласен. НО среду обитания менять НЕЛЬЗЯ в широком и полном смысле, потому как мы явились здесь благодаря ЕЙ и она нам не враждебна. Меняя ЕЁ, человеки превратят ЕЁ в МАРС, к этому все идёт ... ПЕЧАЛЬНО, что ВОРЫ В ЗАКОНЕ (правительства стран) гробят ВСЁ. БИЗНЕС, просто БИЗНЕС.

У тебя есть хоть какое то высшее образование. Среда обитания есть физическая, про которую говоришь ты но и ее уже изрядно загадили в океане целый материк из мусора. Я же про другую среду обитания социальную типа коммунизм социализм дикий капитализм, империализм.

leliya201@ пишет:

Rakarskiy пишет: в океане целый материк из мусора. .

Ты не устал врать, Ракарский ? И брэшэ и брэще и брэшэ, довго это будет продолжаться :

вы че хохол?

leliya201@ пишет:

Rakarskiy пишет: в океане целый материк из мусора. .

Ты не устал врать, Ракарский ? И брэшэ и брэще и брэшэ, довго это будет продолжаться :

Большо́е тихоокеа́нское му́сорное пятно́ (англ. Great Pacific garbage patch, или Eastern Garbage Patch — Восточный мусорный континент, или Pacific Trash Vortex — Тихоокеанский «мусороворот») — скопление мусора антропогенного происхождения в северной части Тихого океана. Он расположен между 135°—155° западной долготы и 35°—42° северной широты. На этом участке находится скопление пластика и других отходов, принесённых водами Северо-тихоокеанской системы течений.

ru.wikipedia.org/wik...0%BD%D0%BE


naukatv.ru/articles/771
lulu-57.livejournal.com/6121.html

Когда каждый желающий сможет себе изготовить без топливное устройство своего электричества, моя миссия будет завершена.
А вам придется тикать с нашей планеты.

Rakarskiy пишет: Когда каждый желающий сможет себе изготовить без топливное устройство своего электричества, моя миссия будет завершена.
А вам придется тикать с нашей планеты.

Не ВАМ оценивать мои ЗНАНИЯ.
ЕЩЕ один мисия!!! Не много ли берешь на себя? На МАРС глянь еще раз и на нашу землю - ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ЧЕЛОВЕКОВ. И НИ ЧЕГО НЕ ИЗМЕНИШЬ!!! ВОЗОМНИЛИ ИЗ СЕБЯ ЦАРЕЙ ПРИРОДЫ!!! НЕ ВЫ ЦАРИ, а ПРИРОДА ЦАРЬ.

Юрий М, по моему Вы плохо прочли название темы! "Балаболка БЕЗ политики."!

Silvi1971 пишет: Никто ранее не верил, что металлические Корабли заменят флот из деревянного сырья. Никто и думать не мог, что металл можно поднять в воздух, в виде современных боевых АВИОНОСЦЕВ. Что в первом, что во втором случаях, происходит утрата массы, вопреки визуальным ощущениям. Да верно ВИЗУАЛЬНЫМ. В реалии это физика. Но позвольте, в механике это возможно, а что в электрике? Что думаете нельзя, обойти закон Ома, и уничтожить Ампер, подобие массы вещества в воздухе и оставить лишь вещество в виде энергии –НАПРЯЖЕНИЕ? То есть силу тока, как силу притяжения (массу вещества) свести на ноль? Кто ни будь знал, что закон Ома приватизированный закон, где каждая из фамилий этой формулы, есть ЛОХАТРОН, самого физического явления?. А я знаю))))))))))) Нет силы притяжения, существуют заряды вокруг нас, и ими можно манипулировать))))))))) Сила притяжения есть сила воздействия зарядов вокруг нас, подобие воздействия давления массы воды (вещества) на подводную лодку. А значит, способ освободится от гравитации, СОВЕРШЕННО ИНОЙ!!!!!!!!!!

авианосцы не летают.....масса постоянна....вес может меняться.
чем отличается масса от веса? почему масса алюминия и масса свинца различна в одинаковом объеме?
подводная лодка воще из другой истории....

leliya201@ пишет:

павел_А пишет:

Silvi1971 пишет: Никто ранее не верил, что металлические Корабли заменят флот из деревянного сырья. Никто и думать не мог, что металл можно поднять в воздух, в виде современных боевых АВИОНОСЦЕВ. Что в первом, что во втором случаях, происходит утрата массы, вопреки визуальным ощущениям. Да верно ВИЗУАЛЬНЫМ. В реалии это физика. Но позвольте, в механике это возможно, а что в электрике? Что думаете нельзя, обойти закон Ома, и уничтожить Ампер, подобие массы вещества в воздухе и оставить лишь вещество в виде энергии –НАПРЯЖЕНИЕ? То есть силу тока, как силу притяжения (массу вещества) свести на ноль? Кто ни будь знал, что закон Ома приватизированный закон, где каждая из фамилий этой формулы, есть ЛОХАТРОН, самого физического явления?. А я знаю))))))))))) Нет силы притяжения, существуют заряды вокруг нас, и ими можно манипулировать))))))))) Сила притяжения есть сила воздействия зарядов вокруг нас, подобие воздействия давления массы воды (вещества) на подводную лодку. А значит, способ освободится от гравитации, СОВЕРШЕННО ИНОЙ!!!!!!!!!!

авианосцы не летают.....масса постоянна....вес может меняться.
чем отличается масса от веса? почему масса алюминия и масса свинца различна в одинаковом объеме?
подводная лодка воще из другой истории....

Ещё 1. Вес меняется ? Точно ? Хохохохохо
Хоть бы 1 дурак извинился. Ни разу не видел. Годами пишут только ересь и всё

Одной из характерных особенностей массы объекта является то, что она постоянна, независимо от его положения в пространстве. Согласно закону всеобщего тяготения, два объекта притягиваются друг к другу с силой, пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. При этом сама сила гравитационного притяжения не влияет на величину массы этих объектов.
вес на луне в 6 раз меньше, а масса прежняя
Сила тяжести, действующая на тело, находящееся на поверхности Земли равна массе тела, умноженной на ускорение свободного падения (эта величина составляет 9,8 м/с2)....
Для разных небесных тел величина ускорения свободного падения различна, так как она зависит от массы самого небесного тела. Например, на Луне ускорение свободного падения составляет 1,62 м/с2, поэтому все объекты на Луне весят приблизительно в шесть раз меньше, чем на Земле....а масса та же что и на земле
физика 6-7 класс

Silvi1971 пишет:

leliya201@ пишет:

Silvi1971 пишет: Никто ранее не верил, что металлические Корабли заменят флот из деревянного сырья. Никто и думать не мог, что металл можно поднять в воздух, в виде современных боевых АВИОНОСЦЕВ. Что в первом, что во втором случаях, происходит утрата массы, !!

Серьёзно ? Утрата массы ? Точно массы ? Чувак, тебе не стыдно ? За 50 лет ты неудосужился открыть справочник и прочитать что такое масса.

Да чувак утрата массы. Например,ты на суше свой х-й не можешь поднять одной рукой, а в воде можешь аш 4 и более))))))))

это вес, а не масса. масса и под водой остается неизменной.

leliya201@ пишет:

павел_А пишет:

leliya201@ пишет:

павел_А пишет:

Silvi1971 пишет: Никто ранее не верил, что металлические Корабли заменят флот из деревянного сырья. Никто и думать не мог, что металл можно поднять в воздух, в виде современных боевых АВИОНОСЦЕВ. Что в первом, что во втором случаях, происходит утрата массы, вопреки визуальным ощущениям. Да верно ВИЗУАЛЬНЫМ. В реалии это физика. Но позвольте, в механике это возможно, а что в электрике? Что думаете нельзя, обойти закон Ома, и уничтожить Ампер, подобие массы вещества в воздухе и оставить лишь вещество в виде энергии –НАПРЯЖЕНИЕ? То есть силу тока, как силу притяжения (массу вещества) свести на ноль? Кто ни будь знал, что закон Ома приватизированный закон, где каждая из фамилий этой формулы, есть ЛОХАТРОН, самого физического явления?. А я знаю))))))))))) Нет силы притяжения, существуют заряды вокруг нас, и ими можно манипулировать))))))))) Сила притяжения есть сила воздействия зарядов вокруг нас, подобие воздействия давления массы воды (вещества) на подводную лодку. А значит, способ освободится от гравитации, СОВЕРШЕННО ИНОЙ!!!!!!!!!!

авианосцы не летают.....масса постоянна....вес может меняться.
чем отличается масса от веса? почему масса алюминия и масса свинца различна в одинаковом объеме?
подводная лодка воще из другой истории....

Ещё 1. Вес меняется ? Точно ? Хохохохохо
Хоть бы 1 дурак извинился. Ни разу не видел. Годами пишут только ересь и всё

Одной из характерных особенностей массы объекта является то, что она постоянна, независимо от его положения в пространстве. Согласно закону всеобщего тяготения, два объекта притягиваются друг к другу с силой, пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. При этом сама сила гравитационного притяжения не влияет на величину массы этих объектов.
вес на луне в 6 раз меньше, а масса прежняя
Сила тяжести, действующая на тело, находящееся на поверхности Земли равна массе тела, умноженной на ускорение свободного падения (эта величина составляет 9,8 м/с2)....
Для разных небесных тел величина ускорения свободного падения различна, так как она зависит от массы самого небесного тела. Например, на Луне ускорение свободного падения составляет 1,62 м/с2, поэтому все объекты на Луне весят приблизительно в шесть раз меньше, чем на Земле....а масса та же что и на земле
физика 6-7 класс

Отец, ни масса ни вес самандрика не меняется особо от того летит он или стоит. Ты написал там что не масса а вес меняется. Уймись. Просто извинись и всё. Самандрик взлетает не от того что у него уменьшился вес.
От Сцивила извинений не жду-он неадекватный гопник, возможно сейчас пьян.

сходи хоть раз в школу...много чего узнаешь.