24-Jul 13:29-марк- Бомбар ты уже забоялся?.. дрожишь уже ????
24-Jul 15:07-Bombar- да я из бластера по мопедам пиу-пиу!
24-Jul 16:07-марк-
24-Jul 16:34-марк- На ковре самолете мимо ............ мы летим а вы ползете чудаки вы чудаки.....
24-Jul 16:36-марк- Вообще это все незначительно и под контролем полным......угрозы нету....
24-Jul 16:37-марк- Так было задумано или придумано службами ....
24-Jul 16:38-марк- Линия такая .....
24-Jul 16:47-ЖекаК- Что записано в не стираемую загрузочную область чипа, знает только тот, кто туда её "зашил". Сижу в точке "А" и управляю мопедом, который движется из точки "В" в точку "С". И тут такой куяк, мопед поехал в точку "Г". Эта метода так же обкатана на быт. приборах, к примеру, без щёточный движок от СМА - отработал записанные моточасы и ушёл в "несознанку".
24-Jul 16:52-ЖекаК- А как же, это вам не бластерами пиу-пиу делать.
24-Jul 17:11-марк- Ну у нас есть пво лучшее в мире!!!... не у кого такого как у нас больше нет......
24-Jul 18:22-марк- Так по телевизору говорили........
24-Jul 18:30-марк- Если что конечно!!!......
24-Jul 18:36-марк- Вы что не верите что ли!!???????????
25-Jul 17:40-RMM- даже зверю-верю-верю...
25-Jul 20:45-Bombar- почему куры-гриль в те самые, далекие времена были такими вкусными?
25-Jul 20:53-марк- Дак раньше их кормили чем попало а сейчас витамины химия одна
25-Jul 20:54-марк- из чего попало выбор был а сейчас нету выбора...
PACABETPA пишет: Да это опять с Вами Уважаемые коллеги Расаветра.Решил ещё раз освежить вашу память по схеме моего генератора.
PACABETPA если так включить нагрузк так зачем нужен накопительный конденсатор .
открой схему и читай пост 24841
Непонятно зачем заряжать конденсатор , если он не использоваться.
Мое мнение, если сравнить связку: С2, индуктор и ключ из схемы Расаветра с классической схемой ТТ, то это почти одно и тоже, за исключением того, что в схеме ТТ стоит искровик, а в схеме Расаветра стоит ключ... С1 и вся остальная схема слева от него это как источник питания, ну если хотите простой ВВ источник энергии для ТТ... так вот, С1 - электролитический конденсатор с относительно большой емкостью, например 20000 мкФ, он является источником постоянной подпитки конденсатора С2 (с гораздо меньшей емкостью, например 0,5-1 мкФ)... т.о. емкость конденсатора 0,5-1 мкФ, посредством усилителя тока
(на схеме квадрат) и ключа (на схеме под С1), в нужный момент подпитывается энергией от С1... С Ув... Dvec
Я раньше тоже так думал но PACABETPA не подтвердил это.
PACABETPA пишет: Да это опять с Вами Уважаемые коллеги Расаветра.Решил ещё раз освежить вашу память по схеме моего генератора.
PACABETPA если так включить нагрузк так зачем нужен накопительный конденсатор .
открой схему и читай пост 24841
Непонятно зачем заряжать конденсатор , если он не использоваться.
Мое мнение, если сравнить связку: С2, индуктор и ключ из схемы Расаветра с классической схемой ТТ, то это почти одно и тоже, за исключением того, что в схеме ТТ стоит искровик, а в схеме Расаветра стоит ключ... С1 и вся остальная схема слева от него это как источник питания, ну если хотите простой ВВ источник энергии для ТТ... так вот, С1 - электролитический конденсатор с относительно большой емкостью, например 20000 мкФ, он является источником постоянной подпитки конденсатора С2 (с гораздо меньшей емкостью, например 0,5-1 мкФ)... т.о. емкость конденсатора 0,5-1 мкФ, посредством усилителя тока
(на схеме квадрат) и ключа (на схеме под С1), в нужный момент подпитывается энергией от С1... С Ув... Dvec
Я раньше тоже так думал но PACABETPA не подтвердил это.
Ну тогда смотри эту тему с первого поста, там схемы ...
PACABETPA пишет: Да это опять с Вами Уважаемые коллеги Расаветра.Решил ещё раз освежить вашу память по схеме моего генератора.[/quote
Уважаемый Расаветра, я так понимаю, что Вы пришли к своей данной схеме начав экспериментировать с одной из вариантов (типов) схем бустерных преобразователей?... уж очень Ваша схема напоминает повышающий бустерный преобразователь... в ней (в Вашей схеме) как и в схеме преобразователя есть индуктивность, диод (клапан) конденсатор(накопительный), ключ (все элементы схемы у Вас стоят так как на схеме преобразователя), но в схеме добавлен еще один ключ для замыкания цепи индуктор + конденсатор(накопительный) для создания в индукторе (который расположен наверно над усилителем тока (на схеме катушка)) "возмущений", т.е. кроме того, что усилитель тока (на схеме катушка) это своеобразный дроссель, а как известно в индуктивности ток не может изменится мгновенно, то... дроссель постоянно находящийся с накопленной энергией получает дополнительную энергию от индуктора (своеобразная обратная связь)... часть накопленной энергии в дросселе через клапан (диоды) уходит обратно в накопительный конденсатор, а часть в нагрузку... и так по кругу... НО!... для незатухающей работы такой схемы должна быть постоянная подпитка... и она я думаю она есть в усилителе тока (квадрат на схеме), он включает в себя генератор с еще одним ключом и небольшим источником питания... В итоге получается схема: Рвых > Рвх... С Ув...
P.S. я умышленно не затрагиваю частотные характеристики работы в унисон усилителя тока (на схеме катушка) с индукторм, это исссенно...
- Привет Тор!Вы правильно мыслите по усилителю тока. У кого есть усилитель тока у того есть БТГ.
Расаветра Здравствуйте, я не посмотрел начало этой ветки, а вернее первую страницу... ну, я почти угадал, много вопросов сразу у меня отпало... Думаю, попробовать с Вашей схемой "поиграться"... со схемой Погасяна "поигрался"- ЕСТЬ!!!...
Ну ты бы хоть попробовал сабрать сколько там деталек. На коленках за один вечер можно собрать. Я много лет наблюдаю за всеми этими форумами. 5% из 100 это толковый народ а все остальные троли.
Extint Spin пишет: так все-таки волновой резонанс, а не просто "напихать" импульсов во вторичку..?
Естественно!!!... Всё должно быть дозированно и синхронизированно... а если так просто пытаться впихивать не впихуймое, в лучшем случае получишь помехи телевизоре)))...
ANT пишет: Я понял, что никто не знает, как работает генератор.
Интересно, мля с твоих слов получается - мы не знаем, а ты выходит знаешь, раз говоришь , что мы не знаем... как ты можешь судить о том, что может человек знать, если ты сам не знаешь, а? У тебя нет точки опоры , чтоб делать выводы о знаниях людей, если ты сам не понимаешь сути , а? Да и кто тебе сказал, или ты сам себе сделал выводы, которыми ты сам себя убедил, что тут нет знающих людей... Твой мозг сам того не замечая подменяет некоторые понятия и понимании самого себя и всего сущего вокруг... Короче, не говори ГОП, пока не перепрыгнешь... У меня есть все основания полагать, что: "все таки она вертится..." Скажу больше, эта установка в какой то мере напоминает мне две других, если их вместе сложить - Банка и Погасян. А схема, ну, что схема, думаешь тебе её ктото даст? наврятли... дорогу осилит идущий... кто в теме, спаяльником и со знаниями, хотя бы радиолюбителя тот и ... А БОЛТАТь ЕРУНДОЙ МОЖНО ДОЛГО... С Ув...
