ТЕМА:

джедай как проститутка прыгает от темы к теме, в жалких потугах се за хвост поймать.....

Ну, что, тема потихонечку заглохла, не считая дешёвых подколок своих коллег, да ещё с лайками в виде спасибо.
А ведь актуальность темы растёт с каждым днём. Буквально на глазах увеличивается разнообразие автономных инструментов на аккумуляторах.
Но самое главное - это электрические авто и думаю, что нет смысла об важности этой темы говорить.
В Китае уже существуют зарядные станции, которые заряжают электрическое авто за время "не успели кофе попить".
Не думаю, что это дешёвый принцип заряда усиленным током, ограничивающий срок службы автомобильного аккумулятора.
Многие тут утверждаю, что принцип Бедини предназначен только для свинцовых аккумуляторов. Хочу их разочаровать. Этим принципом заряжаются и литиевые современные.
К сожалению на сегодняшний день актуален вопрос: а принцип Бедини это принцип халявы или нет. Отвечаю: халява сто процентная, достаточно его информации на предмет того как один аккумулятор заряжает одновременно четыре и не факт, что он при этом разряжается до нуля. Вот из-за чего его убили вместе с братом.
Есть ли смысл заниматься этим направлением? Да есть! И он заключается в том, что устройство работает на относительно низких напряжениях, чем не оказывает негативное влияние на организм исследователя в сравнении с коммутацией высоких потенциалов.
Дальнейшее развитие темы я вижу в создании статического устройства, минуя механическое колесо.

Ок!

Виктор Григ пишет:

Ну, что, тема потихонечку заглохла, не считая дешёвых подколок своих коллег, да ещё с лайками в виде спасибо.
А ведь актуальность темы растёт с каждым днём. Буквально на глазах увеличивается разнообразие автономных инструментов на аккумуляторах.
Но самое главное - это электрические авто и думаю, что нет смысла об важности этой темы говорить.
В Китае уже существуют зарядные станции, которые заряжают электрическое авто за время "не успели кофе попить".
Не думаю, что это дешёвый принцип заряда усиленным током, ограничивающий срок службы автомобильного аккумулятора.
Многие тут утверждаю, что принцип Бедини предназначен только для свинцовых аккумуляторов. Хочу их разочаровать. Этим принципом заряжаются и литиевые современные.
К сожалению на сегодняшний день актуален вопрос: а принцип Бедини это принцип халявы или нет. Отвечаю: халява сто процентная, достаточно его информации на предмет того как один аккумулятор заряжает одновременно четыре и не факт, что он при этом разряжается до нуля. Вот из-за чего его убили вместе с братом.
Есть ли смысл заниматься этим направлением? Да есть! И он заключается в том, что устройство работает на относительно низких напряжениях, чем не оказывает негативное влияние на организм исследователя в сравнении с коммутацией высоких потенциалов.
Дальнейшее развитие темы я вижу в создании статического устройства, минуя механическое колесо.

Зачем что-то городить если уже батарея 12в. есть не требующая зарядки 50 лет????
это давно не секрет... в инете набери узнаешь... ну коль охота паять паяй....
поиск грандиозных решений конечно хорошо но и для себя пожить надо....
впрочем каждому свое... все новое хорошо забытое старое...

Когда твои дети и внуки выбросят все твои катушки и паяльник с припоем
они облегченно вдохнут.... так что пересмотри свое отношение к жизни..... хотя может твое время еще не пришло....
но может и совсем не придти...

Виктор Григ пишет:

Ну, что, тема потихонечку заглохла, не считая дешёвых подколок своих коллег, да ещё с лайками в виде спасибо.
А ведь актуальность темы растёт с каждым днём.

- Таки да, актуальность растет!

Есть ли смысл заниматься этим направлением? Да есть! И он заключается в том, что устройство работает на относительно низких напряжениях, чем не оказывает негативное влияние на организм исследователя в сравнении с коммутацией высоких потенциалов.
Дальнейшее развитие темы я вижу в создании статического устройства, минуя механическое колесо.

Это уже было. Вы же сами поговорили и забросили, а людям же лидер нужен, наставник, пример для подражания)

Зачем что-то городить если уже батарея 12в. есть не требующая зарядки 50 лет????
А ты думаешь, что эта батарея будет доступна для тебя?! Дудки! Бабки на бочку, если конечно их насобираешь.
Более того, вместо того чтобы потреблять энергию непосредственно из эфира тут рядом и под носом, будешь покупать вещество за огромные деньги для зарядки батареи,
потому что на целых 50 лет тебе никто не продаст. Так что принцип "нефти и газа" остаётся, только в профиль.

Когда твои дети и внуки выбросят все твои катушки и паяльник с припоем
они облегченно вдохнут.... так что пересмотри свое отношение к жизни..... хотя может твое время еще не пришло....
но может и совсем не придти...
Мне бы такую уверенность в будущее, как бы мне просто жилось. Сам того не понимаешь, что готовишь своих детей и внуков к зависимости от продавцов энергии.
Так что мои потомки с удовольствием её будут продавать твоим. А поистёртый паяльник и катушки деда будут лежать под стеклом как реликвии.

Вдогонку.
Кто хоть раз пытался подсчитать кпд атомной электростанции?
Тот будет крайне разочарован, что это кпд будет лежать в пределах 10%, а то и меньше.
Таким образом, из тех 100% ядерного топлива к нам до счётчика доходит всего лишь 10%, остальное рассеивается в окружающей среде в виде тепла.
Вот почему эти станции строятся около огромных водоёмов. За эти 10% хозяева производители удавятся, а на нас как и на природу - наплевать.
Так что халява нам доступна только через знания, причём через те знания, которые от нас скрывают. Я уже приводил данные об энергонасыщенности эфира, того эфира, о котором в научных кругах упоминать просто запрещено. Так что выбор за каждым в отдельности.

Виктор Григ пишет:

Зачем что-то городить если уже батарея 12в. есть не требующая зарядки 50 лет????
А ты думаешь, что эта батарея будет доступна для тебя?! Дудки! Бабки на бочку, если конечно их насобираешь.
Более того, вместо того чтобы потреблять энергию непосредственно из эфира тут рядом и под носом, будешь покупать вещество за огромные деньги для зарядки батареи,
потому что на целых 50 лет тебе никто не продаст. Так что принцип "нефти и газа" остаётся, только в профиль.

Когда твои дети и внуки выбросят все твои катушки и паяльник с припоем
они облегченно вдохнут.... так что пересмотри свое отношение к жизни..... хотя может твое время еще не пришло....
но может и совсем не придти...
Мне бы такую уверенность в будущее, как бы мне просто жилось. Сам того не понимаешь, что готовишь своих детей и внуков к зависимости от продавцов энергии.
Так что мои потомки с удовольствием её будут продавать твоим. А поистёртый паяльник и катушки деда будут лежать под стеклом как реликвии.

Это только мечты... этим Человек и живет.. и все равно покупает!!!

Виктор Григ пишет:

Вдогонку.
Кто хоть раз пытался подсчитать кпд атомной электростанции?
Тот будет крайне разочарован, что это кпд будет лежать в пределах 10%, а то и меньше.
Таким образом, из тех 100% ядерного топлива к нам до счётчика доходит всего лишь 10%, остальное рассеивается в окружающей среде в виде тепла.
Вот почему эти станции строятся около огромных водоёмов. За эти 10% хозяева производители удавятся, а на нас как и на природу - наплевать.
Так что халява нам доступна только через знания, причём через те знания, которые от нас скрывают. Я уже приводил данные об энергонасыщенности эфира, того эфира, о котором в научных кругах упоминать просто запрещено. Так что выбор за каждым в отдельности.

Согласен. но так было всегда и останется после нас.....
Вообще ты молодец! я вот че то поостыл ко всему....

марк пишет:

Виктор Григ пишет:

Вдогонку.
Кто хоть раз пытался подсчитать кпд атомной электростанции?
Тот будет крайне разочарован, что это кпд будет лежать в пределах 10%, а то и меньше.
Таким образом, из тех 100% ядерного топлива к нам до счётчика доходит всего лишь 10%, остальное рассеивается в окружающей среде в виде тепла.
Вот почему эти станции строятся около огромных водоёмов. За эти 10% хозяева производители удавятся, а на нас как и на природу - наплевать.
Так что халява нам доступна только через знания, причём через те знания, которые от нас скрывают. Я уже приводил данные об энергонасыщенности эфира, того эфира, о котором в научных кругах упоминать просто запрещено. Так что выбор за каждым в отдельности.

Согласен. но так было всегда и останется после нас.....
Вообще ты молодец! я вот че то поостыл ко всему....

Так и быть.
Следующие мои посты пойдут на предмет как взаимодействовать с окружающим эфиром.
Опять же. чтобы это не заболтать в полемике не участвую, а тупо выкладываю инфу.
Но предварительно давайте просто позвездим на около эфирные темы.
Контур LC. Резонанс в контуре будет тогда когда реактивное сопротивление индуктивности равняется реактивному сопротивлению ёмкости.
Учебник классики пишет, что при этом они вычитаются. Но, пардон, они могут вычитаться только в том случае, если одно из них будет отрицательным.
Вопрос: какое и как?

Виктор Григ пишет:

Так и быть.
Следующие мои посты пойдут на предмет как взаимодействовать с окружающим эфиром.

ну дык видео сними как ты будиш взаимодействовать с эфиром и отопиш свой дом ато всё бля бля бля

Да рад бы , мужики, показать да толку то без знаний принципа работы.
Много мы до сих пор поняли как работает Капанадзе и ли Дон Смит. Да что там Дон Смит, до сих пор не понятно как работает наш Иван Копец.
А ведь всё было показано в тонкости от нуля и до. Мы сейчас на ветке Джона Бедини. Ну он в тонкостях всё рассказал и показал.
Схавали? Хрен!

Виктор Григ пишет:

Ну он в тонкостях всё рассказал и показал.
Схавали? Хрен!

а чё Схавывать. показал бы

Виктор Григ пишет:

Так и быть.
Следующие мои посты пойдут на предмет как взаимодействовать с окружающим эфиром.
Опять же. чтобы это не заболтать в полемике не участвую, а тупо выкладываю инфу.
Но предварительно давайте просто позвездим на около эфирные темы.
Контур LC. Резонанс в контуре будет тогда когда реактивное сопротивление индуктивности равняется реактивному сопротивлению ёмкости.
Учебник классики пишет, что при этом они вычитаются. Но, пардон, они могут вычитаться только в том случае, если одно из них будет отрицательным.
Вопрос: какое и как?

Да вы в том же учебнике и посмотрите.
Диаграмма Смита называется, очень полезная для понимания вещь.
Вверх отклоняются дуги с положительной реактивностью, то есть индуктивные, а вниз с отрицательной реактивностью, то есть емкостные.