ТЕМА:

Форум по альтернативеной энергии, превращается в БОЛОГАН, то печки, завтра будут унитазы, ИТД.
какое отнашения печек, имеет к горению воды,

chiksat пишет:

Форум по альтернативеной энергии, превращается в БОЛОГАН, .

точнее,уже давно БОЛОГАН!!!!
кого интересует тема отопления,скажите пожалуйста почему ни кто не пытается разобраться с трансформатором Андреева?
форум по альтернативной энергии,дрова,вода,уголь!

Виктор Григ пишет:

Перед тем как перейти к рассмотрению реактора на ВУС (Водно Углеродной смеси), давайте разберёмся для чего это всё нам нужно.
В конечном итоге получится что-то типа примуса, но только работающего на воде. Думаю, что для первого раза достаточно и одной горелки как и на газовой плите и мощностью в 1 кВт.
Такой "примус" ох как помог бы в нынешней ситуации братскому украинскому народу и в первую очередь городскому. И если его даже не до конца проработанного запустить в жизнь, то более чем уверен, что со временем нерукожопы доведут его до совершенства, что в дальнейшем пригодится и братьям белорусам, и братским народам России в тот момент, когда зачистка территорий перекинется и на их земли.
Одна кило ваттная горелка на водном газе не позволит оскотиниться городскому населению так как это источник тепла. Не надо добывать уголь и дрова, уже дефицитный бензин для генераторов, а нужно всего лишь выйти на балкон, набрать в кастрюлю снега, растопить его на той же горелке и топливо готово.
Было подсчитано, что для 1 кВт на один час будет затрачено 235 грамм воды. Итого за сутки работы будет затрачено 5640 грамм, то бишь, две трёхлитровой банки.
Причём большая половина воды про конденсируется во время горения горелки обратно.
Идём дальше.
Отработав основные моменты по одиночной горелке можно приступить к созданию парового двигателя, который уже в свою очередь будет вращать генератор электрической энергии.
Для решения этого вопроса нужно не тратить время на всевозможные форумы по СЕ, хрен что тут кто-то дельное выложить успеет, а обратиться к фондам библиотек по устройству паровых двигателей, которые, устройства, в совершенстве были отработаны нашими предками до нас. Хотя бы те портативные двигатели, которые применялись в авто транспорте.
Такой"паровоз" на селе либо даче, будет как источник тепла, так и источник энергии для всевозможных приборов. Думаю, что в необходимом объёме воды проблемы не будет.
Вот где то так.

Виктор, ну что сказать. *** Окончательно Вы меня убедили, что не стоит дельное тут выкладывать.
Для Бомбара - жид не значит еврей!

Profinrus пишет:

chiksat пишет:

Форум по альтернативеной энергии, превращается в БОЛОГАН, .

точнее,уже давно БОЛОГАН!!!!
кого интересует тема отопления,скажите пожалуйста почему ни кто не пытается разобраться с трансформатором Андреева?
форум по альтернативной энергии,дрова,вода,уголь!

С трансам Андреева давно разобрались, работает только на индуктивную нагрузку, котёл ВИН, (вихревой индукционный нагреватель) он же схема Громова, и обогреватель Болотова.

а если подумать?
сделать по тому же принципу но для тэнов!

Profinrus пишет:

а если подумать?
сделать по тому же принципу но для тэнов!

вы же вроде схему Мустофы делали, и какой профит, вход выход, ,,??? да она кстати на схему Андреева похожа...

Мустафа похоже делал своё с Андреева,поэтому кое что не дорисовал,в таком виде что картинке работать не будет,многие пытались повторить думая что легко,но ни кто не повторил.
у меня есть наработки,но всё на самом деле сложно.

chiksat пишет:

Profinrus пишет:

а если подумать?
сделать по тому же принципу но для тэнов!

вы же вроде схему Мустофы делали, и какой профит, вход выход, ,,??? да она кстати на схему Андреева похожа...

У Мустафы ничего рабочего не было. Все схемы чисто теоретические. Ну хорошо, допустим что-то дает, ну а в какую фазу открывать тиристор??

по этой схеме не имеет значение в какую фазу,работать не будет,говорю много чего не дорисовано.

Niko пишет:

chiksat пишет:

Profinrus пишет:

а если подумать?
сделать по тому же принципу но для тэнов!

вы же вроде схему Мустофы делали, и какой профит, вход выход, ,,??? да она кстати на схему Андреева похожа...

У Мустафы ничего рабочего не было. Все схемы чисто теоретические. Ну хорошо, допустим что-то дает, ну а в какую фазу открывать тиристор??

Вы что видео не смотрели, бить в ноле напряжения, максимуме тока.

почему я не стал заниматся Андреевым, хотя попытки были, наши производители АХЕРЕЛИ , кусок железа как самалёт продают, сравнить вин 5 Ква, и газовый котёл. 24 Ква, для сравнения, я тестю поставил тепловой насос, воздух воздух, до -35гр, MDSOPS-09HRFN8 в розницу он 97000 руб стоит я за 50000 р, по опту взял, он разгоняется как 24й до 7 киловат тепла, быстрот нагревает и в поддержку уходит 600 ват час.

поэтому Мустафа и сделал по другому.
но всех тайн как всегда не открыл.

а насколько я в теме Андреева,его тоже ни кто не повторил,и не из за дорогих котлов а из за постоянного уходящего резонанса,он сам на видео говорит,что приходится постоянно подходить и подстраивать,благо дома сидит.

Profinrus пишет:

поэтому Мустафа и сделал по другому.
но всех тайн как всегда не открыл.

а насколько я в теме Андреева,его тоже ни кто не повторил,и не из за дорогих котлов а из за постоянного уходящего резонанса,он сам на видео говорит,что приходится постоянно подходить и подстраивать,благо дома сидит.

нет, не из за этого, у него в схеме Автоподстройка, а именно из за дороговизны, трансы нужны мощные и тяжёлые, с резонанса 30 процентов можно снимать, на 3 Кило, транс должен на 10Кило быть, цену в нете глянте, у кого на холяву, тому и может под силу будет, А вкладывать с не известным результатом, увольте.

chiksat пишет:

Niko пишет:

chiksat пишет:

Profinrus пишет:

а если подумать?
сделать по тому же принципу но для тэнов!

вы же вроде схему Мустофы делали, и какой профит, вход выход, ,,??? да она кстати на схему Андреева похожа...

У Мустафы ничего рабочего не было. Все схемы чисто теоретические. Ну хорошо, допустим что-то дает, ну а в какую фазу открывать тиристор??

Вы что видео не смотрели, бить в ноле напряжения, максимуме тока.

А где смотреть осциллом? Где в этой схеме после второго транса реактивка со сдвигом 90* ?

Profinrus пишет:

а если подумать?
сделать по тому же принципу но для тэнов!

По тому же принципу, но на частоты 25-75 кгц. Дешевле обойдется.