ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

Резонатор- цэ катушка, которая с каждым витком повышает амплитуду, по кругу. вход у капанадзе 60ватт, выход 5квт, подели получишь число витков резонатора.

Я не буду спорить. Хоча з цим я нэ згодэн.
Резонатор во втором патенте, который ***30А1, это все то на схеме, что находится перед (слева) "усилителем тока". Эту версию я не делал. В первом же патенте, который ***29А1, резонатор другой конструкции. Там он в начале, это конденсатор (2) и "точка" (3). Я делал такой электронный вариант. Правда, ради эксперимента вначале попробовал на релюхе ... сразу залипла ... О резонаторе Капа прямо и вскользь говорил как минимум три раза: 1. в "гринбоксе" известная фраза: я нашел резонатор, который автоматически поддерживает резонанс; 2. в "банке", когда говорит об устройстве, которое работало в вакууме и без вакуума, но хуже 3. в "красном аквариуме", где говорит, что чип памяти сгорел. Чип памяти - это вероятно тригер, но никак не деталь из компьютера.

Капа же говорил, что у него это получилось случайно, когда он занимался темой левитации. Вот и представьте: как можно заставить предмет левитировать. Если через гравитацию, так гравитация - это всегда притяжение, а нужно отталкивание. Ее то - гравитацию как раз и нужно побороть. Если с помощью магнитного поля, ну так это в общем то с помощью металлических магнитиков можно проделать. Но он то, вероятно пытался что то сделать с помощью электрического поля. Ведь, как известно, одинаковые заряды отталкиваются ... А для этого телу необходимо сообщить заряд такой же, как заряд Земли, но только очень высокого потенциала (дилетантский подход, но все же). Соответственно следует искать техническое решение: как накачать заряд из Земли в такое тело? Такой "насос" собственно и будет Капыным резонатором. Ну, а коль у нас резонатор есть, то дальше уже и сам резонанс ... Иначе зачем резонатор?

Вот все рассказано.осталось спаять... есть у кого паяльник????
или к ЮриюМ обращаться?

пан Дора пишет:

Капа же говорил, что у него это получилось случайно, когда он занимался темой левитации. Вот и представьте: как можно заставить предмет левитировать. Если через гравитацию, так гравитация - это всегда притяжение, а нужно отталкивание. Ее то - гравитацию как раз и нужно побороть. Если с помощью магнитного поля, ну так это в общем то с помощью металлических магнитиков можно проделать. Но он то, вероятно пытался что то сделать с помощью электрического поля. Ведь, как известно, одинаковые заряды отталкиваются ... А для этого телу необходимо сообщить заряд такой же, как заряд Земли, но только очень высокого потенциала (дилетантский подход, но все же). Соответственно следует искать техническое решение: как накачать заряд из Земли в такое тело? Такой "насос" собственно и будет Капыным резонатором. Ну, а коль у нас резонатор есть, то дальше уже и сам резонанс ... Иначе зачем резонатор?

Таки вся прелесть в том, что он как раз пошел тратим способом...!!!
Нужной мощности источниках магнитного поля у него не наблюдается...
Нужной мощности источниках электрического поля не наблюдается...

Ну не та изоляция проводов и всего прочего для нужных величин.
Тем боле, что была представлена трёхфазная модель полностью изолированная от земли.
Следовательно про землю и "что-то" из земли можно забыть...

Также можно забыть и про супер-пуперные хитромотанне катушки и тычки в вершину...
Это для станции юных техников, им будет полезно развлекаться.

А вот, что это за способ?
Эээ... это уже другой уровень...
Я думаю, что это связано с трансмутацией материала.... протонами... и излучением определенного вихревого движения...
Именно поэтому все заключалось в оргстекло... радиологи об этом в курсе... и похоже подсказали простую и эффективную защиту....

Где-то он этот третий способ увидел... ну и уже развивал дальше..

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Резонатор- цэ катушка, которая с каждым витком повышает амплитуду, по кругу. вход у капанадзе 60ватт, выход 5квт, подели получишь число витков резонатора.

Я не буду спорить. Хоча з цим я нэ згодэн.
Резонатор во втором патенте, который ***30А1, это все то на схеме, что находится перед (слева) "усилителем тока". Эту версию я не делал. В первом же патенте, который ***29А1, резонатор другой конструкции. Там он в начале, это конденсатор (2) и "точка" (3). Я делал такой электронный вариант. Правда, ради эксперимента вначале попробовал на релюхе ... сразу залипла ... О резонаторе Капа прямо и вскользь говорил как минимум три раза: 1. в "гринбоксе" известная фраза: я нашел резонатор, который автоматически поддерживает резонанс; 2. в "банке", когда говорит об устройстве, которое работало в вакууме и без вакуума, но хуже 3. в "красном аквариуме", где говорит, что чип памяти сгорел. Чип памяти - это вероятно тригер, но никак не деталь из компьютера.

ЧИП памяти ))) Микроконтроллер, который меняет частоту несущей, он же сам говорил- больше прерываний, больше тока.

Отвергайте то что не понимаете и эта тема будет вечной, на радость бомбарашу)))

DELAMORTO пишет:

Просто почитайте что я написал про то что делает резонатор.А самое главное посмотрите со звуком старое видео с турции, с 3 синими башнями! Высокое напряжение модулировано низкой частотой, это прекрасно слышно...C синей башни разряд- это выход уже раскаченной резонатором энергии.... Вторая катушка просто амплитуду превращает опять в низкочастотный ток, но усиленный многократно !

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (16:30:46 11/12/2010)Немогу понять откуда прибавка Владимир Пантюхов (16:31:37 11/12/2010)Дроссель служит резонатором на 50гц. А добавка с резонанса на ВЧ.

Вадик раскачка контура. ?

Нее.... Сначала надо модулировать НЧ ток ВЧ частотой, а уже с ВЧ частотой делать резонатор!
Самое простое решение - 200ватт схема Пантюхова, но там ошибки в схеме, но суть понятна.

DELAMORTO пишет:

Нее.... Сначала надо модулировать НЧ ток ВЧ частотой, а уже с ВЧ частотой делать резонатор!
Самое простое решение - 200ватт схема Пантюхова, но там ошибки в схеме, но суть понятна.

Где-то об этом было пояснение ( надо модулировать НЧ ток ВЧ частотой) для того чтобы НЧ могло пройти без сердечника - с одной катушки на другую - (по воздуху)

марк пишет:

Вот все рассказано.осталось спаять... есть у кого паяльник????
или к ЮриюМ обращаться?

всЁ подходит под описание покойничка IGOREK30 с соседнего форума

Давно пора повторить! есть полное объяснение не кто не делает..

v7a7s7 пишет:

DELAMORTO пишет:

Нее.... Сначала надо модулировать НЧ ток ВЧ частотой, а уже с ВЧ частотой делать резонатор!
Самое простое решение - 200ватт схема Пантюхова, но там ошибки в схеме, но суть понятна.

Где-то об этом было пояснение ( надо модулировать НЧ ток ВЧ частотой) для того чтобы НЧ могло пройти без сердечника - с одной катушки на другую - (по воздуху)

Именно, и не просто пройти а увеличится в амплитуде.

марк пишет:

Давно пора повторить! есть полное объяснение не кто не делает..

Обьяснение абсолютно бредовое, поэтому и не делают.
Подобную установку, только с НЧ трансформатором вместо вторички ТТ сделал valeralap на Скифе.
Но пока кто-то не разложит подробно, откуда там должна появиться лишняя энергия, никто из нормальных людей не станет тратить время на очередные мотки из проволоки.
Всегда главное идею понимать же.
А верить в заклинания типа "с индуктора подаете импульс при прохождении через верхние точки" - это для граждан с магическим мышлением, как мне кажется.

"Происходит мощный всплеск тока"...будет ли у вас всплеск тока, когда вы это изделие спаяете?
Конечно будет, вы же разрушаете колебательный процесс в контуре внешним импульсом, а контур как маховик, не может остановиться мгновенно.
Покроет ли этот всплеск тока затраты на раскачку контура перед этим?
Что-то я лично сильно сомневаюсь, что покроет.
Сколько вложили - столько и получили за вычетом потерь.

И тут всплывает еще куча всяких нюансов, типа фазировки катушек, например.
Плюс придётся самостоятельно разработать узел синхронизации и задержки для попадания импульса куда надо.
Ответьте себе честно, готовы ли вы это всё изобретать, не имея общей идеи а имея лишь одни "магические заклинания" по поводу того, откуда возьмется там энергия?

Bezant, по вашему как должен работать УСИЛИТЕЛЬ ТОКА, глядя на установку в турции и анализируя ее звуки, а так же заявление капанадзе, которое так любит Альфик, что стрим это выход энергии.
Как усиливали звук в дореволюционные эпохи? Рупор- он же резонатор... Голову можно использовать и по назначению, а не чтобы салаты новогодние жрать)))

DELAMORTO пишет:

Bezant, по вашему как должен работать УСИЛИТЕЛЬ ТОКА, глядя на установку в турции и анализируя ее звуки, а так же заявление капанадзе, которое так любит Альфик, что стрим это выход энергии.
Как усиливали звук в дореволюционные эпохи? Рупор- он же резонатор... Голову можно использовать и по назначению, а не чтобы салаты новогодние жрать)))

Вот и используйте голову по назначению.
Я ваши опусы давно уже не читаю, потому как они совершенно нечленораздельные.
Нравится выкрикивать УСИЛИТЕЛЬ ТОКА и беспрерывно скакать с темы на тему - на здоровье.
Моя голова по другому работает.

А ведь усилитель тока Капы, вернее принцип усиления тока, один и тот же, что в электрических вариантах..., что в гидромеханических вариантах...
Вот и думайте как можно заставить гидрожидкость протекать с такой силой...

Почему-то ни разу не поднимался вопрос....а что применяется в качестве гидрожидкости ?!?!