ТЕМА:

Gonchar пишет:

Так все предельно просто в первом патенте под понятием конденсатор, не только сам конденсатор, а и какой-то блок питания, что-то из первичного силового...
...

Notron пишет:

Похоже на два конденсатора с общей средней точкой, ... Хитро.

Сугубо мое мнение: Знаете в чем у вас проблема? Вот вы опытные и знающие и не можете снизойти до уровня малосведующего и ограниченного в средствах и элементной базе Капанадзе. У него не может быть так сложно, как вы мудрите. У него это так, как взять моток провода и поводить около него магнитом ... А еще он мог набраться знаний и идей у Теслы, и умностей в советском журнале "Техника молодежи" в сельской библиотеке. А еще вы мыслите динамическим электричеством (замкнутая цепь и т.п.), а он судя по всему использовал статическое электричество. А статическое и динамическое - это две большие разницы, как говорят у нас в Одесе. Согласны?

Принято. Еще жду варианты. Кстати, конденсатор - это прибор из сферы статического электричества.

Судя по тому, что он написал и что сказал, и принимая во внимание все патенты Теслы на генерацию электрического тока, я провожу одну небольшую аналогию. При этом я также анализирую детали с практической точки зрения. Во всех патентах Теслы присутствует предварительное намагничивание и разряд конденсатора. А в некоторых довольно старых документах встречаются выражения вроде «высокочастотный ток, который генерируется напряжением», но нигде не упоминается слово «импеданс», потому что этот термин был введён значительно позже. Именно это — деталь, которую нельзя игнорировать. Высокочастотный ток и импеданс, который мы сейчас называем сопротивлением. Всем ясно, что при импульсном высокочастотном токе, приложенном к одному концу проводника, возникает волна, и именно эту волну мы сейчас называем импедансом! Именно эта волна с вектором от источника питания напоминает мне об одном патенте.Таким образом, в том виде, в котором эта схема нарисована в патенте Капанадзе, она не будет работать без входного устройства. Там находится трансформатор.

Notron, разреши вопрос не в тему: А ты сразу на русском пишешь (так хорошо русский знаешь, значительно лучше, чем многие присутствующие здесь россияне) или пользуешся переводчиком?

пан Дора пишет:

Notron, разреши вопрос не в тему: А ты сразу на русском пишешь (так хорошо русский знаешь, значительно лучше, чем многие присутствующие здесь россияне) или пользуешся переводчиком?

Он пользуется выебоном, это его стратегия.

Знаете что мешает в поисках СЕ ? Разность мнений! Капанадзе просто читал, что то делал свое, врятли бред джедая слушал....
Да и форумов не было тогда СЕшных. Так делайте выводы- хотите что то получить- делайте сами! А потом уже на демонстрациях можно про резонансы пердеть и антигравитацию.
Вот проблема что только пердеть научились, а делать нет. Поэтому бомбарашурадость на долгие годы!


Псы.. Вот лично мне лень в это вкладываться уже, нахрен никому не надо, даже если что то будет- обосрут!

DELAMORTO пишет:

Знаете что мешает в поисках СЕ ? Разность мнений! Капанадзе просто читал, что то делал свое, врятли бред джедая слушал....
Да и форумов не было тогда СЕшных. Так делайте выводы- хотите что то получить- делайте сами! А потом уже на демонстрациях можно про резонансы пердеть и антигравитацию.
Вот проблема что только пердеть научились, а делать нет. Поэтому бомбарашурадость на долгие годы!


Псы.. Вот лично мне лень в это вкладываться уже, нахрен никому не надо, даже если что то будет- обосрут!

Что значит "вкладываться"? Делай для себя и пользуйся. А рассказывать, показывать и доказывать совсем необязательно, обосрут же))

Нам не за что бахвалиться, мы говорим фактами и логикой. Если кто-то думает иначе — может поделиться. Но я помню токовый усилитель Деламорто, который я лично делал, и там у нас та же самая ситуация! Разряд конденсатора. Двухчастотный фонарик «Акула» — тот же самый фильм. У вас есть флуктуация тока 30 процентов в индукции и 30 процентов в самоиндукции! Чтобы получить добавку, нужно разрядить конденсатор в катушку, чтобы она внесла индукцию и зарядила конденсатор, а потом происходит чудо. Владик, ты поймёшь, что я пишу, но правда в том, что я в теме! Спасибо тебе и извиняюсь за детали, которые привношу, но давайте не будем эгоистами! Капанадзе — это абсолютно то же самое, только немного проще!!!!

DELAMORTO пишет:

... Так делайте выводы- хотите что то получить- делайте сами! ...

Эта тема про генераторы Тариэля Капанадзе. А про "делайте сами" другие темы и даже другие форумы есть.
Что то и там не видно ни какого креатива.

Между прочим, сейчас в мире катастрофическая нехватка инженеров.
Вот пример: запахло, нет завоняло, войной, или даже войнами, все поняли, что обстоятельства складываются так, что нужно самим срочно вооружаться ... И тут повсеместно обнажилась проблема: никто нигде не знает, не умеет, не помнит (некому уже помнить), как не столь давно делали многие виды оружия, да и не чем, не на чем, и не кому.

Разность потенциала Деламорто: инверсия превращает напряжение в электродвижущую силу, и это настолько просто, что ты это знаешь! Ты уже это отработал, как и я тоже! Как видишь, я не пишу свободные сочинения, а говорю фактами!!
ОЭДС означает инверсию напряжения в нагрузке, которая является резистивной, в ток или волну, направленную обратно к источнику. Это называют импедансом!!

DELAMORTO пишет:

Знаете что мешает в поисках СЕ ? Разность мнений! Капанадзе просто читал, что то делал свое, врятли бред джедая слушал....
Да и форумов не было тогда СЕшных. Так делайте выводы- хотите что то получить- делайте сами! А потом уже на демонстрациях можно про резонансы пердеть и антигравитацию.
Вот проблема что только пердеть научились, а делать нет. Поэтому бомбарашурадость на долгие годы!


Псы.. Вот лично мне лень в это вкладываться уже, нахрен никому не надо, даже если что то будет- обосрут!

Вадик, ты вообще для чего или для кого пытаешься найти (искать) знания по данной тематике?
Если для себя, то как бы по хер, кто и что скажет или "обосрет"!!! И никогда не "ПОЗДНО"...
А если покрасоваться, то ДА уже поздно..

Да мне ваще по барабану, общения тут не дает ничего кроме агрессии, оппонентов нету, как и тех кто что то делает. Не интересно, скучно тупизм наблюдать.

DELAMORTO пишет:

Модуляция-резонатор-съем с резонатора.

Контур с ВЧ с антенной и опора-земля 1 ---- резонатор ---- Контур ВЧ с модулятором (модуляция прерыванием) с заземлением 2
Съем с резонатора на частоте прерываний.

DELAMORTO пишет:

Да мне ваще по барабану, общения тут не дает ничего кроме агрессии, оппонентов нету, как и тех кто что то делает. Не интересно, скучно тупизм наблюдать.

Оппонентов нету, значит все единомышленники! Никакой разности мнений. Только сумма! Так победим!

jay80 пишет:

ЖекаК пишет:

jay80 пишет:

Почему в 100кВт установке ,ноль прикручен к пластине???

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Похоже на Тесла,может это охрененных размеров Конденсатор???

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Вот ни чего себе. Даже Жуй начал догадываться.
Это не просто конденсатор, а трёх-обкладочный.
Рад за тебя.

Вокруг да около,я знаю ,что это не просто 3 обкладки у конденсатора...вот есть у тебя их 3,а дальше что ???

вот так...например...

Вот нормальный и простой ген.
dzen.ru/video/watch/..._site=mail