ТЕМА:

RMM пишет:

Если вы тут про искру как средство накачки чего-либо, индуктора или чего-то еще, то я вам могу сказать что, у Тариэля Капанадзе искра выполняла роль индикатора правильного режима работы, только и всего. То, что вы приняли за индуктор, из медной трубки - это антенна для сбора зарядов. А почему из медной трубки - чтобы большой площадью поверхности ловить больше зарядов. а разрядник из говна и палок - индикатор работы. Такой разрядник, если бы работал для накачки, через минуту поплыл бы.

Точно знает только сам Тариэль....

RMM пишет:

Если вы тут про искру как средство накачки чего-либо, индуктора или чего-то еще, то я вам могу сказать что, у Тариэля Капанадзе искра выполняла роль индикатора правильного режима работы, только и всего. То, что вы приняли за индуктор, из медной трубки - это антенна для сбора зарядов. А почему из медной трубки - чтобы большой площадью поверхности ловить больше зарядов. а разрядник из говна и палок - индикатор работы. Такой разрядник, если бы работал для накачки, через минуту поплыл бы.

А с чего ты взял, что он должен поплыть? В "синей гранате" от искры прилетает 1-1,5в, в красном аквариуме искра пока мне не понятна, но судя по тому как она начинает работать в рабочем режиме, я думаю схема та же что и с синей гранатой.
в 3 установках искра бьет в катушки, в 2 искра в рабочем режиме бьет 5 раз в секунду, в красном аквариуме, при запуске иска бьет чаще. С синей, я запуска ненашел, точно как и с турецкой 100кВт на стеклянном столе

Гораздо важнее думать не о прибавке или потерях, а как сохранить энергию.
Но с энергией почти также, как и с водой в гидротаране - полностью без потерь не обойтись.
Т. Капанадзе говорил что его установки работают с достаточно высоким КПД, но при этом не превышают единицу.
У него в установке «банка» затрачивая до 0,3А – получалось сохранить до 25А (72 Вт с аккумулятора до 5 кВт на выходе)
А Н. Тесла утверждал, что при 10% безвозвратных потерь энергии – у него получалось сохранить 90% в виде тока.

Splav пишет:

Гораздо важнее думать не о прибавке или потерях, а как сохранить энергию.
Но с энергией почти также, как и с водой в гидротаране - полностью без потерь не обойтись.
Т. Капанадзе говорил что его установки работают с достаточно высоким КПД, но при этом не превышают единицу.
У него в установке «банка» затрачивая до 0,3А – получалось сохранить до 25А (72 Вт с аккумулятора до 5 кВт на выходе)
А Н. Тесла утверждал, что при 10% безвозвратных потерь энергии – у него получалось сохранить 90% в виде тока.

Какой нахрен ток????? Иди спать, не епи людям мозг

gluxar пишет:

Да Alfic, ты нервничаеш, это и есть злость пожирающая тебя . Пора успокоится.

Gluxar!
Приветствую тебя, у меня вопросы:
1. На твоём фото я обвёл красным, что это?
2. Трансформатор тороидальный имеет железный сердечник?

Если при "отборе" энергии через магнитное поле индуктивность не будет уменьшатся встречным полем вторичной то энергия контура соответственно не будет уменьшатся. Тут пересмотрел немного свою схему со встречными первичками на одном сердечнике, думаю вариант с параллельным питанием выгоднее, ток потребления меньше (почти што параллельный контур ) В схеме происходит сдвиг токов (и МП соответственно) между первичной катушкой ( одной половины) и вторичной на 90 грд это позволяет им не гасить МП друг друга а обмениваться ими. поле как бы постоянно переходит туда сюда. А встречное включение первичек помогает держать общую индуктивность резонансной на одном уровне, там тож очень интересный процесс происходит если поле на одной половине уменьшается на другой растет и общее значение индуктивности остается стабильным. (забыл диод последовательно с транзюком нарисовать )

novator75 пишет:

Gluxar!
Приветствую тебя, у меня вопросы:
1. На твоём фото я обвёл красным, что это?
2. Трансформатор тороидальный имеет железный сердечник?

Это квтушка Т. Т. Резонаторная все намотано на пластике ни каких сердечников, горячий конец не куда не подключен, поле резонатора и без подкючения имеет емкостный и индуктивный контакт с остальными катушками

maxic81 пишет:
Какой нахрен ток?????

Отвечу:
ток действительно не обычный, только это не дано понять куриными мозгами.

Привет всем форумчанам,

Вот смотрите, симуляция:
В контуре крутится 5-8кВт:
Я пробовал собирать, у меня вылетает мосфет, наверно от большой мощности.




www.falstad.com/circ...LxYeAdGwgA

Всем хорошего дня и весёлого настроения.

ulibnusjka пишет:

Привет всем форумчанам,

Вот смотрите, симуляция:
В контуре крутится 5-8кВт:
Я пробовал собирать, у меня вылетает мосфет, наверно от большой мощности.

www.falstad.com/circ...LxYeAdGwgA

Всем хорошего дня и весёлого настроения.

От напряжения оэдс... от выброса оэдс.. у тебя там диода нет или если есть то он и вылетает..
ставь на 1200 вольт или выше... ах да там же у тебя киловольты сам то что думаешь???

ulibnusjka пишет:

Привет всем форумчанам,

Вот смотрите, симуляция:
В контуре крутится 5-8кВт:
Я пробовал собирать, у меня вылетает мосфет, наверно от большой мощности.

www.falstad.com/circ...LxYeAdGwgA

Всем хорошего дня и весёлого настроения.

Когда я такими вещами баловался, то вылетали не только диоды стоящие в мосфете.
Так вылетали диоды установленные параллельно транзюку с характеристиками на 1000 В и ампер 5-10.
Получалось сохранять транзистор, устанавливая параллельно ему газовая трубка от лампы ДРЛ 125Ват.
Вот она ГЛОТАЛА эти импульсы.

---

Ниже Мысли в слух
Единственное ! думаю она Убивает Те импульсы, которые нужны..........
И еще мысли в слух - Надо использовать те транзисторы, в которых нет диодов. Такие транзисторы, которые не пробиваются большим током и напряжением... это если такие существуют.
Думаю эти защитные диоды в транзюках не дают раскачаться контурам . Короче нужны прерыватели )))))

---

v7a7s7 пишет:

ulibnusjka пишет:

Привет всем форумчанам,

Вот смотрите, симуляция:
В контуре крутится 5-8кВт:
Я пробовал собирать, у меня вылетает мосфет, наверно от большой мощности.

www.falstad.com/circ...LxYeAdGwgA

Всем хорошего дня и весёлого настроения.

Когда я такими вещами баловался, то вылетали не только диоды стоящие в мосфете.
Так вылетали диоды установленные параллельно транзюку с характеристиками на 1000 В и ампер 5-10.
Получалось сохранять транзистор, устанавливая параллельно ему газовая трубка от лампы ДРЛ 125Ват.
Вот она ГЛОТАЛА эти импульсы.

---

Ниже Мысли в слух
Единственное ! думаю она Убивает Те импульсы, которые нужны..........
И еще мысли в слух - Надо использовать те транзисторы, в которых нет диодов. Такие транзисторы, которые не пробиваются большим током и напряжением... это если такие существуют.
Думаю эти защитные диоды в транзюках не дают раскачаться контурам . Короче нужны прерыватели )))))

---

Да диоды в транзисторах мешают раскачке.......

Предлагаю всем почитать о том, как земля реагирует на короткие импульсы

realstrannik.com/for...160#257961

mefodiy пишет:

Предлагаю всем почитать о том, как земля реагирует на короткие импульсы

realstrannik.com/for...160#257961

Nice!
Только разрядник нужен, чтобы бить и не получать ответ, половина схемы только....