ТЕМА:

chiksat пишет:

Binks пишет:

во чего нашел- skif.biz/index.php?n...724#907724 посты с некс-энерджи, мельком почитал, особо интересного раскрывающее тайну не увидел)) но вдруг кому то интересно, один фиг модератор удалит это сообщение))

Binks я не когда не удаляю полезные НА МОЙ взгляд посты, всегда удаляю дубликаты, которые уже есть в цитате, (чтоб форум не засирать) и пустотрёпную болтавню, которая не несёт полезной информации... надо было суда сразу ПДФ кинуть и всё.

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Очень хорошая статья. Я всю жизнь мечтал получить эту информацию. Благодаря ей, я запитал все. ; соседних многоэтажки и две квартиры. Подвал в гараже и три соседние ЖКХ. В силу коммерческой тайны назвать их не имею права. Спасибо чих и пыху, верне человеку, что выложил священную схему. Теперь я живу без бедно, даже бензопилу на эту схему посадил. Она работает уже 3 год.

BOSS-BARBOS пишет:

chiksat пишет:

Binks пишет:

во чего нашел- skif.biz/index.php?n...724#907724 посты с некс-энерджи, мельком почитал, особо интересного раскрывающее тайну не увидел)) но вдруг кому то интересно, один фиг модератор удалит это сообщение))

Binks я не когда не удаляю полезные НА МОЙ взгляд посты, всегда удаляю дубликаты, которые уже есть в цитате, (чтоб форум не засирать) и пустотрёпную болтавню, которая не несёт полезной информации... надо было суда сразу ПДФ кинуть и всё.

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Очень хорошая статья. Я всю жизнь мечтал получить эту информацию. Благодаря ей, я запитал все. ; соседних многоэтажки и две квартиры. Подвал в гараже и три соседние ЖКХ. В силу коммерческой тайны назвать их не имею права. Спасибо чих и пыху, верне человеку, что выложил священную схему. Теперь я живу без бедно, даже бензопилу на эту схему посадил. Она работает уже 3 год.

статья опубликована Igor_v | Post:907724 - Date: 26.08.26(07:54) , а работает уже 3 года благодаря это статье!!! с арифметикой всё в порядке!!!

Binks вы шуток не понимаете,, у него даже БЕНЗОпила работает. свечка искрит так что она в разнос идёт.

Чиксат, я я ваще юмора не понимаю, кто в армии служил, тот в цирке не смеется) .

Binks пишет:

Чиксат, я я ваще юмора не понимаю, кто в армии служил, тот в цирке не смеется) .

Ты, походу, даже и до прапорщика не дотянул, что такой грустный?

zilk пишет:

Binks пишет:

Чиксат, я я ваще юмора не понимаю, кто в армии служил, тот в цирке не смеется) .

Ты, походу, даже и до прапорщика не дотянул, что такой грустный?

Что такое прапорщика?

Binks пишет:

zilk пишет:

Binks пишет:

Чиксат, я я ваще юмора не понимаю, кто в армии служил, тот в цирке не смеется) .

Ты, походу, даже и до прапорщика не дотянул, что такой грустный?

Что такое прапорщика?

Ты не знаешь, кто такой прапорщик?!
Так ты молодой совсем, студент, чтоли?

zilk пишет:

Binks пишет:

zilk пишет:

Binks пишет:

Чиксат, я я ваще юмора не понимаю, кто в армии служил, тот в цирке не смеется) .

Ты, походу, даже и до прапорщика не дотянул, что такой грустный?

Что такое прапорщика?

Ты не знаешь, кто такой прапорщик?!
Так ты молодой совсем, студент, чтоли?

Ага, совсем молодой, не студент, моложе, я родился 11.11.11111 ))))))

chiksat пишет:

Капа использовал электромагнит, дла подмагничивания СР скорее всего магнит, для подмагничивания ферита. а можно использовать импульс, для однавременого подмагичивания и модулирования продольной волны.

Я щас к тебе обращаюсь на полном серьезе, без издевок. Хоть ты мне баны влеплял)) Не нужен магнит. Все очень просто. Все ферромагнетики, даже включая окружающую среду имеют собственные магнитные составляющие. Сердечник свои, а воздух (эфир-среда) свои. Разница лишь в том, что сердечники уменьшат конструкцию, а катушки на воздухе напротив увеличивают габариты. Однако на воздухе менее капризны при получении ОЭДС. Это и есть ответка среды, секрет кроется в понимании принципа. Я многократно его раскрывал и демонстрировал. Его понять не могут, потому, что шоры опущены вашим пониманием, что есть электрический ток. Потому, что электроны не являются носителями энергии. Я не желаю тебя обидеть. Но ты должен осознать, что бы вернуть ток обратно в систему в той схемотехнике, что ты рассматриваешь, вся накачка должна быть легкой. То есть не потреблять ток, а она у тебя потребляет. Понимаешь о чем я? Представь ветер несет листья с тротуара. Листья являются подобием электронов, но они не являются носителями электричества. Ветер является носителем энергии, а листья вступают показателем ее силы. Понимаешь? Листья это следствие, а не причина. Так вот нас так задурили, что наши приборы измеряют следствие, а причина под носом. Поэтому Вы и не можете выйти из морока. Листья есть электроны, а ветер есть магнитное поле окружающей нас среды. И когда ты это поймешь, выйдешь из морока, ты начнешь над собой смеяться. И эта причина выражается в импульсе. Найди ее в нужном месте. Все твои проблемы исчезнут. Если рассматривать происхождение электричества правильно, а не так, как нам его рисуют, то не мы за него должны платить, а те, кто его нам навязывает. Понимаешь, почему запрещают свободную энергию? И мы платим по счетчику за следствие. Как только обуздаешь причину, следствие исчезнет и будет без платное будущее. Выходи из морока, пора уже)))

Схема SR обречена на провал по причинам;
1) Двухтактный преобразователь (НЧ) генератор, он не гибкий для управления магнитном полем, как кутушки на воздухе, так и иными ферромагнетиками.
а ) Имеет эффеккт сквозного тока.
б ) Выделение тепла
с) Кучу недостатков, для применения в том виде, что нарисован.
2) ВЧ генератор на МОП транзисторах имеет
а) Уязвимость при статике
б) Отсутвие широкой регулировки частоты и скваженности
с) Большое потребление при подмагничивании ТВС или ТДКС
д) вообще лишнее звено
Обвязка по само питанию
1) Не несет никакого КПД
2) Это демонстративный характер мнимой прибавки от ВЧ импульсов, ВЧ генератора
Потому, что под воздействием ВЧ импульсов создаются помехи на измерении, что является самообманом, а не само запитом.
Воздействие ВЧ импульса увеличивает свечение лампы накаливания, однако увеличивает и потребление тока от источника.
Остается вопрос, чем является АКБ источником питания или источником насилования?
Вся схемотехника притянутая за уши СЕ, что есть самообман.

Возможный аналог. Это использование двухтактного преобразователи из Китая, и воздействия на него из вне ударом ВЧ импульса от УКВ радиостанции из Китая. Данный факт есть игрушка и фокус, для зевак не понимающие реальности, а равно, для мошенников с целью продажи обмана за деньги или иных корыстных целей.

Нарисуй им свою схему для обсуждения и будет все понятно.

BOSS-BARBOS Василий, и так всем все понятно. Самый простой ответ на все вопросы кроется в том что Капа собирался делать гравиталет а получил ионный ветер , который заряжал вокруг себя все металлические предметы. Если проще описать то получается -(статика -заряд - разряд -ток). Все гораздо проще чем все мы думали. Если рассматривать ток -как движение зарядов за 1 ед. времени , то все сходится. Вдаваться в полемику не собираюсь. Скажу лишь одно- если заряжать направленно статическим излучением уединенную ёмкость в виде металлического шара и производить разряд через согласованную нагрузку на землю мы можем получать халявное электричество (что то самого простого патента Тесла). Если затраты на создание ионного ветра (статики более 50000В) составляют примерно 5-8Вт, то при управляемом разряде через согласованную нагрузку на землю мы можем получать сотни кВт. Но об этом пока история умалчивает. Я здесь хотел просто рассказать принцип получения халявы, ну а дальше дело каждого отдельно как собрать это все в железе.

dozor пишет:

BOSS-BARBOS Василий, и так всем все понятно. Самый простой ответ на все вопросы кроется в том что Капа собирался делать гравиталет а получил ионный ветер , который заряжал вокруг себя все металлические предметы. Если проще описать то получается -(статика -заряд - разряд -ток). Все гораздо проще чем все мы думали. Если рассматривать ток -как движение зарядов за 1 ед. времени , то все сходится. Вдаваться в полемику не собираюсь. Скажу лишь одно- если заряжать направленно статическим излучением уединенную ёмкость в виде металлического шара и производить разряд через согласованную нагрузку на землю мы можем получать халявное электричество (что то самого простого патента Тесла). Если затраты на создание ионного ветра (статики более 50000В) составляют примерно 5-8Вт, то при управляемом разряде через согласованную нагрузку на землю мы можем получать сотни кВт. Но об этом пока история умалчивает. Я здесь хотел просто рассказать принцип получения халявы, ну а дальше дело каждого отдельно как собрать это все в железе.

Бу-га-га, как всё просто.
Дозор, судя по тому как всё просто, ты уже микрорайон запитал, а ещё пару-тройку накрыл просто ионным ветром, теперь там все ходят и волосы дыбом.
Судя по твоим расчетам ты уже получил больше чем Капанадзе (5-8Ватт затрат и сотни килоВатт на выходе), понятно почему ты не собираешься вдаваться в полемику

Для осознанности.

дак все понятно, а что делать?

Дж. Оруэлл предсказал день сегодняшний. И ведь как метко! ru.wikipedia.org/wik...0%B4%D0%B6