ТЕМА:

дааа.... зачем он нам? оставь себе свое недоразумение.

Niko пишет:

дааа.... зачем он нам? оставь себе свое недоразумение.

Привет,
Хороши вопрос.
Но ещё лучше вопрос: ЗАЧЕМ ТЫ НАМ ? =)
У тебя ничего нету, вот ты и бесишься.
Ты 0 - пустышка на этом форуме. Вот и злишься.
Ну ничего - привыкай. =)
Успехов.

ulibnusjka пишет:

Niko пишет:

дааа.... зачем он нам? оставь себе свое недоразумение.

Привет,
Хороши вопрос.
Но ещё лучше вопрос: ЗАЧЕМ ТЫ НАМ ? =)
У тебя ничего нету, вот ты и бесишься.
Ты 0 - пустышка на этом форуме. Вот и злишься.
Ну ничего - привыкай. =)
Успехов.

Рецензия на статью в твоей ПДФ

то мы получим увеличение мощности на выходе по напряжению

как это? что это? Мощность по напряжению...

Это увеличение мощности получаеться с импульсов, подаваемых на вход схемы

Импульсы - это ФОРМА тока или напряжения. А мощность это ток, умноженный на напряжение. Как из формы импульса получается мощность?

эта схема не противоречит законам физики и её суть такова, что она работает, как качели - подали один импульс и он раскачиваеться и эти затухающие колебания по мощности больше,
чем поданный на вход сигнал.

Физика отрицает вечные двигатели! А так же физика блюдёт закон сохранения энергии.

А теперь вишенка.

В итоге мы получаем на выходе постоянные ток и напряжение 9.4Вольта 0.035А.

т.е. на выходе мы имеем мощность 9,4*0,035=0,329 вата.

На входе у нас стоит блок питания и показывает 10.2Вольта м 0.04А

Посчитаем мощность, выдаваемую блоком питания
10,2*0,04=0,408
Посчитаем КПД.. 0,329/0,408=0,8. Или 80%

Bombar пишет:

ulibnusjka пишет:

Niko пишет:

дааа.... зачем он нам? оставь себе свое недоразумение.

Привет,
Хороши вопрос.
Но ещё лучше вопрос: ЗАЧЕМ ТЫ НАМ ? =)
У тебя ничего нету, вот ты и бесишься.
Ты 0 - пустышка на этом форуме. Вот и злишься.
Ну ничего - привыкай. =)
Успехов.

Рецензия на статью в твоей ПДФ

то мы получим увеличение мощности на выходе по напряжению

как это? что это? Мощность по напряжению...

Это увеличение мощности получаеться с импульсов, подаваемых на вход схемы

Импульсы - это ФОРМА тока или напряжения. А мощность это ток, умноженный на напряжение. Как из формы импульса получается мощность?

эта схема не противоречит законам физики и её суть такова, что она работает, как качели - подали один импульс и он раскачиваеться и эти затухающие колебания по мощности больше,
чем поданный на вход сигнал.

Физика отрицает вечные двигатели! А так же физика блюдёт закон сохранения энергии.

А теперь вишенка.

В итоге мы получаем на выходе постоянные ток и напряжение 9.4Вольта 0.035А.

т.е. на выходе мы имеем мощность 9,4*0,035=0,329 вата.

На входе у нас стоит блок питания и показывает 10.2Вольта м 0.04А

Посчитаем мощность, выдаваемую блоком питания
10,2*0,04=0,408
Посчитаем КПД.. 0,329/0,408=0,8. Или 80%

Привет,
Всё верно,
Но вот с блока питания мы берём 1А и 10.2В скважностью 4%.
А это 0.5В и 0.050А по факту после транзистора.
Мерить мощность надо после транзистора, именно то, что идёт после транзистора и есть наша мощность подаваемая на схему.
Успехов.

Аналоговые приборы измерительные показывают среднее значение тока и напряжения.
Если мы не учитываем скважность, то зачем она нужна ? =)
Осциллограф показывает на входе импульс высотой 1А и скважностью 4%.
Но блок питания показывает среднее значение этого импульса, а вот напряжение он показывает целиком. А мы берём только 4% скважностью показатели.
Мерить мощность, которая идёт на схему надо после транзистора т.к. блок питания неверно показывает среднее значение напряжения.
Успехов.

P.s. При импульсном режиме блок питания неверно показывает среднее значение и я предполагаю, он таким образом, крадёт нашу энергию.
И возможно счётчик так же будет показывать неверное значение. Хотя может я и ошибаюсь, надо эксить.
Успехов.

Что касается физики, то это всё в рамках физики.
Мы подаём импульс и он как качели раскачивается. Идут затухающие колебания от импульса поданного, и эти затухающие колебания по своей мощности больше, чем поданный импульс. Это всё видно на осциллографе до диодного моста.
Успехов.

на схеме нет ни транзистора ни измерительных приборов...

Но самое главное, на чем ловятся СЕшники - это метрология.
У тебя стрелочные прибры магнитоэлектрической системы. Причем для постоянного напряжения (но это не точно, на видео плохо видно).
И шкалы у них оттарированы для постоянного тока (напряжения).
А что они показывают на импульсном токе... скважностью 4%.. то ли погоду в Вильнюсе, то ли среднюю температуру мирового океана. Но ни как не средний ток.

Bombar пишет:

на схеме нет ни транзистора ни измерительных приборов...

Но самое главное, на чем ловятся СЕшники - это метрология.
У тебя стрелочные прибры магнитоэлектрической системы. Причем для постоянного напряжения (но это не точно, на видео плохо видно).
И шкалы у них оттарированы для постоянного тока (напряжения).
А что они показывают на импульсном токе... скважностью 4%.. то ли погоду в Вильнюсе, то ли среднюю температуру мирового океана. Но ни как не средний ток.

Привет,
Да, на нарисованной схеме только показана суть.
В реальной схеме у меня транзистор и измерительные приборы - схема показана на видео.

Стрелочные приборы аналоговые, на малых частотах показывают среднее значение тока и напряжения в импульсном режиме.
Блок питания показывает только среднее значение тока, но не напряжения.

Если не вериться, можно сравнить среднее значение тока на блоке питания и на стрелочном амперметре - значения будут почти равны.
Так же для уверенности можно перемножить максимальную амплитуду например тока на все 100% скважности и делить на 24(это пустой участок импульса при скважности 4%), это будет средним значением тока.
ТО же самое с напряжением. Это легко проверяется. Поэтому я не сомневаюсь, что аналоговые измерительные приборы показывают верно среднее значение при измерении импульса.
Причём частота не большая, всего 1кГц.

Если не веришь, попробуй поиграть со скважностью 50% и со стрелочными приборами - показатели намного легче высчитать при скважности 50%.
Погрешности у моих стрелочных приборов небольшие.

Успехов.

Блок питания показывает только среднее значение тока, но не напряжения.

Блок питания выдает напряжение 10,2 вольта и средний ток 0,04 ампера? так?
Значит блок питания выдает в схему 0,4 вата. Так?
Транзистор работает в ключевом режиме? значит практически не рассеивает на себе мощность, значит, твоя схема (что после транзистора) потребляет 0,4 вата.

Bombar пишет:

Блок питания показывает только среднее значение тока, но не напряжения.

Блок питания выдает напряжение 10,2 вольта и средний ток 0,04 ампера? так?
Значит блок питания выдает в схему 0,4 вата. Так?
Транзистор работает в ключевом режиме? значит практически не рассеивает на себе мощность, значит, твоя схема (что после транзистора) потребляет 0,4 вата.

Так мало того, но этот поц бегает как минимум по двум форумам, засирая их поисками мастеров, которые сделают грубо говоря, из 80 сотню, и кричит "мы с вами сделаем бтг!" Видали такого ...? я даже эпитет не хочу писать.
Мастера-то такие есть, но им и нах. не уперлись подобные пассажиры

Bombar пишет:

Блок питания показывает только среднее значение тока, но не напряжения.

Блок питания выдает напряжение 10,2 вольта и средний ток 0,04 ампера? так?
Значит блок питания выдает в схему 0,4 вата. Так?
Транзистор работает в ключевом режиме? значит практически не рассеивает на себе мощность, значит, твоя схема (что после транзистора) потребляет 0,4 вата.

Привет,
Блок питания выдаёт 10.2В и 1А скважностью 4%.
И при этом он показывает на табло 10.2В 0.040А.
Он превращает импульс в 1А скважностью 4% в среднее напряжение и его и отображает.
ТО есть блок питания показывает среднее значение тока, но напряжения среднее значение он не показывает, а показывает полное значение напряжения как при скважности 100%.
А ток и напряжение мы отнимаем от блока питания всего лишь на 4% скважности.

А если мы поставим после транзистора вольтметр аналоговый, то он покажет 0.5В - это и есть приблизительное среднее значение напряжения.
ТО есть блок питания показывает верно средний ток, но не показывает среднее напряжение при скважности 4%.
ОН считает напряжение как целое(как при скважности 100%) при отображении результатов.

А у нас всего 4% скважности.


ТО у нас отнимается от блока питания всего на 4% скважности.
И напряжение отнимается только на 4% скважности.

А блок питания показывает как будто у него отнимается 100% скважности.
И поэтому с блока питания неверно считать мощность, которая реально идёт на схему.

Успехов.

Niko пишет:

Bombar пишет:

Блок питания показывает только среднее значение тока, но не напряжения.

Блок питания выдает напряжение 10,2 вольта и средний ток 0,04 ампера? так?
Значит блок питания выдает в схему 0,4 вата. Так?
Транзистор работает в ключевом режиме? значит практически не рассеивает на себе мощность, значит, твоя схема (что после транзистора) потребляет 0,4 вата.

Так мало того, но этот поц бегает как минимум по двум форумам, засирая их поисками мастеров, которые сделают грубо говоря, из 80 сотню, и кричит "мы с вами сделаем бтг!" Видали такого ...? я даже эпитет не хочу писать.
Мастера-то такие есть, но им и нах. не уперлись подобные пассажиры

Слышь пустышка хватит болеть злобой. Иди завидуй кому-нибудь другому.
Ты на себя посмотри со стороны, что ты творишь.
Успехов.

ulibnusjka пишет:

Bombar пишет:

Блок питания показывает только среднее значение тока, но не напряжения.

Блок питания выдает напряжение 10,2 вольта и средний ток 0,04 ампера? так?
Значит блок питания выдает в схему 0,4 вата. Так?
Транзистор работает в ключевом режиме? значит практически не рассеивает на себе мощность, значит, твоя схема (что после транзистора) потребляет 0,4 вата.

Привет,
Блок питания выдаёт 10.2В и 1А скважностью 4%.
И при этом он показывает на табло 10.2В 0.040А.
Он превращает импульс в 1А скважностью 4% в среднее напряжение и его и отображает.
ТО есть блок питания показывает среднее значение тока, но напряжения среднее значение он не показывает, а показывает полное значение напряжения как при скважности 100%.
А ток и напряжение мы отнимаем от блока питания всего лишь на 4% скважности.

А если мы поставим после транзистора вольтметр аналоговый, то он покажет 0.5В - это и есть приблизительное среднее значение напряжения.
ТО есть блок питания показывает верно средний ток, но не показывает среднее напряжение при скважности 4%.
ОН считает напряжение как целое(как при скважности 100%) при отображении результатов.

А у нас всего 4% скважности.

Ток у нас отнимается от блока питания всего на 4% скважности.
И напряжение отнимается только на 4% скважности.

А блок питания показывает как будто у него отнимается 100% скважности по напряжению.
И поэтому с блока питания неверно считать мощность, которая реально идёт на схему.

Успехов.

Уже прямым текстом пассажиру было сказано - не унимается назойливая муха realstrannik.com/for...120#257020

Niko пишет:

Уже прямым текстом пассажиру было сказано - не унимается назойливая муха realstrannik.com/for...120#257020

Хватит флудить завистник. Иди придумай что-то, чтобы самоутвердиться.
А то ты так и умрёшь болваном.
Успехов.

ulibnusjka пишет:

Niko пишет:

Уже прямым текстом пассажиру было сказано - не унимается назойливая муха realstrannik.com/for...120#257020

Хватит флудить завистник. Иди придумай что-то, чтобы самоутвердиться.
А то ты так и умрёшь болваном.
Успехов.

хорошего дня и весёлого настроения.
(граждане, когда же до него дойдет???)

ulibnusjka пишет:

Привет,
Блок питания выдаёт 10.2В и 1А скважностью 4%.
И при этом он показывает на табло 10.2В 0.040А.
Он превращает импульс в 1А скважностью 4% в среднее напряжение и его и отображает.
ТО есть блок питания показывает среднее значение тока, но напряжения среднее значение он не показывает, а показывает полное значение напряжения как при скважности 100%.
А ток и напряжение мы отнимаем от блока питания всего лишь на 4% скважности.

Нет. Это не так работает.
Блок питания работает в режиме стабилизации напряжения.
Это значит, что он будет выдавать напряжение 10,2 вольта и при токе 1 микроампер и при токе 1 ампер. Так работают блоки питания. так они устроены.