ТЕМА:

Всем привет! Итак продолжаем начатую тему про сдвиг фаз на 90гр. После долгих и мутарных эксов появилась вот эта схема сдвига фаз на 90гр, отдельное спасибо chiksat . То что и требовалось получить. При замерах общее потребление трансов составило 6Вт. в режиме ХХ. Первый этап устройства мы получили. Сдвинули фазы двух источников переменного тока на 90гр. Второй этап разработка синхронизации и работу ключей согласно заданного алгоритма.

dozor пишет:

Всем привет! Итак продолжаем начатую тему про сдвиг фаз на 90гр. После долгих и мутарных эксов появилась вот эта схема сдвига фаз на 90гр, отдельное спасибо chiksat . То что и требовалось получить. При замерах общее потребление трансов составило 6Вт. в режиме ХХ. Первый этап устройства мы получили. Сдвинули фазы двух источников переменного тока на 90гр. Второй этап разработка синхронизации и работу ключей согласно заданного алгоритма.

Синхронизация это самое основное и не простое....Молодец..

Дополнение к схеме. Вот осциллограмма после диодных мостов . А ту которую я ранее выкладывал это осциллограмма до диодных мостов. Из этой осциллограммы видно , что диодный мост и нагрузка в виде сопротивления на 1,3ком вносит изменения в сдвиг фаз. Надо подбирать сопротивления для более точного значения сдвига 90гр.

Схемотехника, достойная уровня начинающего ученика радиокружка. Нижний канал нагрузку держать не будет.

RMM пишет:

Схемотехника, достойная уровня начинающего ученика радиокружка. Нижний канал нагрузку держать не будет.

А что Вы уважаемый делаете поспешные выводы по схеме - которая еще и не доделана до конца. Ваши "выводы бегут в переде ПАРАВОЗА" ???. Как будет подключена нагрузка и организован съем это отдельная тема для обсуждения. Пока что ведем разговор по первому этапу сдвига фаз. На данный момент пришлось увеличить последний в цепи конденсатор до 8мкф. и фаза встала на 90гр. Как выяснилось сейчас диодный мост и нагрузка в виде сопротивления 1,3 кОм не оказывают влияние на сдвиг фазы. Влияет последний конденсатор.

может это чем поможет

dozor пишет:

RMM пишет:

Схемотехника, достойная уровня начинающего ученика радиокружка. Нижний канал нагрузку держать не будет.

А что Вы уважаемый делаете поспешные выводы по схеме - которая еще и не доделана до конца. Ваши "выводы бегут в переде ПАРАВОЗА" ???. Как будет подключена нагрузка и организован съем это отдельная тема для обсуждения. Пока что ведем разговор по первому этапу сдвига фаз. На данный момент пришлось увеличить последний в цепи конденсатор до 8мкф. и фаза встала на 90гр. Как выяснилось сейчас диодный мост и нагрузка в виде сопротивления 1,3 кОм не оказывают влияние на сдвиг фазы. Влияет последний конденсатор.

Потому что нарушена элементарная логика работы по разработке системы, не установлено, что 2-я и 4-я четверти синусоиды имеют какую-то отличную от остальных четвертей энергетику. Следовательно, не выявлена необходимость дальнейших "сложновыделанных" телодвижений по сдвигу фазы на 90*.
На Дейну ссылаться не нужно, своей головой надо думать.

Предлагается следующий вариант решения проблемы.
Нам нужно реализовать на практике последовательность эпюр, нарисованных Дозором на листочке в клеточку.
На таком же листочке в клеточку изображена блок схема постановки опыта.

Генератор выдаёт первоначальный синус. Этот синус напрямую идёт к усилителю, нагруженному на разделительный трансформатор. Разделительный трансформатор необходим для чистоты проведения эксперимента дабы отвязаться от корпуса блока питания питающий как усилители, так и генератор и фазовращатель. Этот же синус идёт на фазовращатель, сдвигается по фазе и по такой же цепи идёт далее. Выходные обмотки трансов подключены к диодным мостам и через монтажное ИЛИ подаются на нагрузочный резистор.Для того чтобы проверить наличие халявы не следует утруждать себя расчётом мощности отбираемой из источника так как это долгий путь. Учитывая то, что мощность определяется интегралом функции, а это площадь, ограниченной эпюрой, то достаточно посчитать по клеточкам экрана осциллографа сумму площадей эпюр в точках А и В и сравнить с площадью "четвертушек" в точке С. Для широты эксперимента пред намерено введены четыре переменных: частота генератора, величина сдвига фазы и усиление каждого в отдельности сигнала.
Больше чем уверен, что если кто-то проведёт сие, то халявы не получит и на радость троллям нас окружающих, будет утверждать что её, халявы, нет
На самом деле халява есть и как её получить расскажу чуть позже.

В давней статейке Как чайнику ротовертер построить были вскользь затронуты основные столпы получения СЕ как: эфир, время и нелинейность.
В данном варианте они все тут присутствуют.
Начнём с нелинейности.
Мощность полученная от линейного сложения двух амплитуд вызывает квадратичный отклик. То есть, P = U^2/2R, если отсчитывать от размаха луча осциллографа.
Таким образом мы имеем нелинейную функцию в виде параболы, а там где нелинейность среды, там и халява. Эту тему в своё время активно продвигал Андрей Мельниченко с которым мне пришлось общаться. Только он сказав А не сказал В. Дело в том, что СЕ возникает только после пересечения определённого порога по амплитуде линейного роста. Этот порог определяется точкой перелома функции, которая рассчитывается через дифференциальные вычисления. А так как половина здесь присутствующих понятия не имеет что это такое, а вторая половина изучавшая всё это в Высшей школе определённо не может этим пользоваться, так как по прошествии лет это всё забылось из-за того, что не применялось на практике.
Поэтому нам ничего не остаётся как "из-за неимения горничной, трахаем дворника".
Для этого мы идём в канцелярский магазин, покупаем три листа миллиметровки, метр на метр, по возвращению домой склеиваем трёх метровую портянку. По краям обозначаем ось ординат как мощность в ваттах, ось абсцисс как напряжение в вольтах. Масштаб по вольтам выбираем такой, чтобы в метре отложилось как минимум 30 - 40 кВ. Забиваем номинал нагрузочного резистора как коэффициент пропорциональности квадратичной функции и строим график параболы. Затем берём длинную деревянную планку, а лучше строительное правило, прикладываем его касательно к кривой функции так, чтобы угол с абсцисс составил 45*. Отмечаем точку на графике, она и будет точкой перелома функции, по превышении которой по вольтам резко, потому что квадратно, возрастёт мощность на оси ординат. Определив значение точки по вольтам мы с удивлением обнаруживаем, что это значение лежит в пределах кВ.
Естественно, что нагрузочное активное сопротивление от таких параметров просто испарится. Поэтому мы его заменяем реактивным емкостным. А так как подающий сигнал имеет признаки частоты, то и рассчитываем его так, чтобы оно совпало по значению с нашим активным, дабы график не перестраивать.
Одновременно емкость будет играть накопительную роль, что позволит снимать с неё СЕ. Как это делать смотрите решение в ролике БТГ стоячих волн.
Таким образом мы рассмотрели два параметра как эфир-среда и нелинейность. Третий параметр как время рассмотрите самостоятельно, ничего сложного тут нет, так как сдвиг по фазе на 90* есть не что иное как задержка по времени на четверть периода синуса.
Подводим итоги.
1. Линейное сложение амплитуд вызывает квадратичный рост мощности. Есть вариант выбрать такой рост, который перекроет затраты, таким образом мы получим СЕ.
Андрей Мельниченко. Дополнение моё как этого реально достичь.
2. Основой принципа получения СЕ являются нелинейные процессы, происходящие в среде, окружающей нас.
В.Ю. Михалёв. Методичка по Нетрадиционным источникам питания.
Всё, всем привет!

Какой замечательный набор ошибок.
Если в этом разобраться то и до БТГ не далеко будет.

vasik041 пишет:

Какой замечательный набор ошибок.
Если в этом разобраться то и до БТГ не далеко будет.

А вы уже сходили в магазин и купили листы 3 квадратных метра?
Да это.. не далеко до бтг это сколько???.....

Виктор Григ пишет:

Подводим итоги.
1. Линейное сложение амплитуд вызывает квадратичный рост мощности. Есть вариант выбрать такой рост, который перекроет затраты, таким образом мы получим СЕ.
Андрей Мельниченко. Дополнение моё как этого реально достичь.

Если перевести на русский язык, то получится, что любое линейное возрастание напряжения по любой причине, не обязательно при сложении, приводит к квадратичному возрастанию мощности.
И это, как ни удивительно, написано в законе Ома
Собственно, дальше можно не читать

Про миллиметровку и поиск точки перегиба параболы тоже очень увлекательно

И это, как ни удивительно, написано в законе Ома
Собственно, дальше можно не читать

Ну а как же!
В законе Ома и про нелинейность написано, и про пороговое значение!? Или Вам дворника жалко?
Про миллиметровку и поиск точки перегиба параболы тоже очень увлекательно
О! Наконец то хоть один знающий нашёлся. Вы хотите предложить поиск точки дифференциальным расчётом. Браво! Расчёт в студию!
А? Не можете, тогда не звездите там с дивана!

Виктор Григ пишет:

О! Наконец то хоть один знающий нашёлся. Вы хотите предложить поиск точки дифференциальным расчётом. Браво! Расчёт в студию!
А? Не можете, тогда не звездите там с дивана!

я еще в школе узнал где она, ну а вы глумитесь дальше