ТЕМА:

piko пишет:

Виктор Григ пишет:

С этим явлением впервые столкнулся Андрей, успев запатентовать сие, что в дальнейшем очень сильно осложнило жизнь Тариелю Капанадез, но об этом чуть позже.
Что сделал Андрей. Он на общую нагрузку направил электромагнитную энергию, считай поток фотонов, от двух волноводов. На нагрузке выделилась энергия не сумма энергий двух потоков, а значительно выше. И чему равна эта прибавка? Да всё очень просто, если опираться на то, что в природе всё взаимосвязано и математическая формула в математике описывает процессы, происходящие в природе. Чему равен квадрат суммы?! Квадрат первого числа, плюс удвоенное произведение первого на второе, плюс квадрат второго числа. Вот удвоенное произведение
первого на второе и есть чистая прибавка в халяве при условии того, что мы затратили энергию на получении первого и второго числа.

Это полная херня. Никакого сложения амплитуд в соединении нескольких волноводов/коаксиалов и т.п. не происходит, складываются энергии, это и теория и практика, учите физику, надеюсь разберётесь. Поинтересуйтесь как суммируют мощности нескольких усилителей, разумеется речь про одну частоту и фазу. В свободном пространстве происходит интерференция, где происходит суперпозиция полей, в некоторых точках из "ниоткуда" появляется излишняя энергия, в других - суммарная энергия пропадает в "никуда", в целом - гармония! Поразмышляйте над этом - это путь к дальнейшему познанию устройства Мира. Ещё Мельниченко гнал пургу про накачку резонансного контура (резонатор Тесла, объёмный резонатор), якобы порции энергии на раскачку одинаковы, а энергия в контуре растёт в квадрате... Поиск очевидного ответа об абсурдности этого постулата оставлю вам, Мандельштамм с Папалекси вам в помощь. Вроде они, давно разбирал этот вопрос...

Ему совершенно плевать, что вы пишете.
Его опус рассчитан на тех, которые лайкнули мой пост с упоминанием Мельниченко и Капанадзе.
Потому что все они, по его мнению, знают какой то секрет, который товарищ Григ не знает.
Все прекрасно понимают, что Мельниченко нес пургу по многим направлениям, поэтому Григ решил прибегнуть к классическому методу: нагнать своей чуши, чтобы те самые граждане прибежали в каменты его поправлять

Зря вы так.
По моему, Виктор Григ это эссенция СЕ.
Коротко и красиво излагает историю многолетнего поиска свободной энергии.
Вспомните Романова. Конфы, видео Терабайты всякой мутной мути, а тут всё - коротко и ясно.
Зря вы наезжаете на Грига. Лучше читайте его и вникайте. И тогда не надо будет искать чёрную кошку в темной комнате.

Бумбарь кошку искат не будем, будем искать как он сказал

Квадрат первого числа, плюс удвоенное произведение первого на второе, плюс квадрат второго числа. Вот удвоенное произведение первого на второе и есть чистая прибавка в халяве

Bombar пишет:

Зря вы так.
По моему, Виктор Григ это эссенция СЕ.
Коротко и красиво излагает историю многолетнего поиска свободной энергии.
Вспомните Романова. Конфы, видео Терабайты всякой мутной мути, а тут всё - коротко и ясно.
Зря вы наезжаете на Грига. Лучше читайте его и вникайте. И тогда не надо будет искать чёрную кошку в темной комнате.

Бомбар похоже тебе нужно чтоб на сайте красиво и понятно было расписано....а как на самом деле не важно....
Цель СЕО....

марк пишет:

Bombar пишет:

Зря вы так.
По моему, Виктор Григ это эссенция СЕ.
Коротко и красиво излагает историю многолетнего поиска свободной энергии.
Вспомните Романова. Конфы, видео Терабайты всякой мутной мути, а тут всё - коротко и ясно.
Зря вы наезжаете на Грига. Лучше читайте его и вникайте. И тогда не надо будет искать чёрную кошку в темной комнате.

Бомбар похоже тебе нужно чтоб на сайте красиво и понятно было расписано....а как на самом деле не важно....
Цель СЕО....

про СЕО можно забыть. С появлением ИИ СЕО умерло.
Моё же желание - отделить зерна от плевел.
Виктор Григ конспективно излагает.. не знаю как назвать.. краткое содержание именно СЕО-отходов интернета.

Согласен. пишет он красиво и понятно..только это не работает...

Поправляйте, критикуйте, но всё же дайте высказаться Виктору. Тем более, это его тема
Я вот хочу покритиковать его вот в каком направлении. Несмотря на то, что квадрат суммы больше суммы квадратов, пока никому не удалось представить убедительных доказательств появления отсюда СЕ. Хотя сама идея заманчива!

марк пишет:

Согласен. пишет он красиво и понятно..только это не работает...

В этом и есть достоинство текстов.

Bombar пишет:

марк пишет:

Согласен. пишет он красиво и понятно..только это не работает...

В этом и есть достоинство текстов.

Было бы замечательно если бы так же расписать материал по игорьку 30
по видео (правильный импульс) вот там халява из оэдс среды.....

Ну осталось только проверить у кого есть термопара подключить заместо буржуйки батарейку (как он описал) и посмотреть на увеличение энергии (а не отдельного её параметра под названием ...ток). и уже после этого сделать вывод ..... кем является Виктор Григ.

После предварительной, так сказать подготовки, поговорим сейчас конкретно о заземлении.
Заземление в принципе можно рассматривать как термопару. Специально для этого опять привожу выписки из книги Авраменко.
...Напомним, что вещество в конденсированной фазе, в частности металл проводника, является макроскопическим квантовым объектом, содержащим в 1см. куб. до 10^23 "обобщённых" электронов, газ которых подчиняется статистики Ферми.
... Подключение "заземления" к проводнику можно истолковывать как подключение к данному "потенциальному ящику" другой, существенно большей квантомеханической системы, с большим количеством возможных уровней энергии.
... В сноске.
Число уровней в Земле, рассматриваемой как единый квантовый объект, составляет примерно 10^40.
Это вам не моя личная трепотня, а наука!
В следствии представленной информации получается, что количество электронов в земле в единице объёма, куб см, будет в сороковой степени, на эту величину будет повышена плотность внутренней энергии вещества. Это донор. При контакте акцептора в качестве которого выступает медь, а у неё количество электронов в куб см будет всего лишь в 23 степени, каких то несчастных 23 нуля, следовательно её внутренняя плотность энергии будет в степень в 17 раз меньше. По науке это звучит так: у донора с большим количеством возможных уровней энергии.
Эта энергия так задрёт на повышенные орбиты электроны меди, что сам провод станет потенциальной электростанцией. И естественно то, что мощность этой электростанции будет определяться объёмом вещества меди, а это диаметр провода и его длина, либо медные пластины те, которыми были обшиты стены в помещении Капы в варианте в Турции как 100кВт.
И вот теперь стоит вопрос: как утилизировать эту энергию? Импульс туда и обратно повышенный не проходит, так как накаченный провод представляет собой очень сильную индуктивность.
Если ты что-то и получил в ответке, то у тебя либо заземление херовое (попробуй сделать хорошее заземление в Одессе, если город стоит на изоляторе ракушечнике), либо провод у тебя тонкий, индуктивность мала, либо одновременно одно и другое.
Что такое динамическая индуктивность. Чем определяется индуктивность? Это мощностью выложенного магнитного поля в пространство. От чего зависит это поле? От протекающего через индуктивность тока. А так как количество возбуждённых электронов в куб. см определяется семнадцатью нулями, то малейшая ЭДС напряжения вызовет такую окружающую кабель плотность магнитного поля, что даже и переменка не пройдёт, сдвинется на 90 градусов. А без токовый замер прибором покажет всего лишь пару десятков микро Генри.
Как это всё преодолеть и в чём заключается гениальность Капанадзе - позже.

Вы большой мечтатель пытающийся выдать желаемое за действительное...
Ну раз за за вами идут значит хотят.... удачи...

Так.. на всякий случай...
Земля, в контексте электротехнического заземления, не является металлом, и проводимость в ней не электронная, а ионная.
А это совсем другой тип проводимости, и носителями заряда там являются ионы. Которые вопреки всяким квантовым теориям именно механически переносят заряд.

Bombar пишет:

Так.. на всякий случай...
Земля, в контексте электротехнического заземления, не является металлом, и проводимость в ней не электронная, а ионная.
А это совсем другой тип проводимости, и носителями заряда там являются ионы. Которые вопреки всяким квантовым теориям именно механически переносят заряд.

Случай как раз подходящий.. все хорошо.. может быть мысли придут какие....

марк пишет:

Вы большой мечтатель пытающийся выдать желаемое за действительное...
Ну раз за за вами идут значит хотят.... удачи...

"Большой мечтатель" думает своей головой и выдаёт результат своей интеллектуальной работы. А вы прячетесь за писульками, которые вам выдала какая-то тупая программа.
Это действительно повод для гордости.