ТЕМА:

tolyan пишет:

Когда-то давно ещё на кибере появился чел под ником Икар сказал что на роботе греются ТЭНами запитаными в разрыв заземления тэслы качали небольшим трансом через искровик потом были фотки из дома там тэсла была подключена горячим концом к шару из обоженых проводов диаметром в метр, потом кто-то из его знакомых написал на форуме что к нему приехали дяди и убедили забросить это дело больше он не появлялся на форуме

Да, лично видел его рисунки тогда - Тесла подобная установка, общей длиной два с лишним метра, катушка составная из проводов разных сечений и разных диаметров. Нижняя катушка одного диаметра, верхняя другого. Нижняя катушка частично намотана в другую сторону. к части витков нижней катушки подключалась схема возбуждения - искровик, конденсатор. Схема питалась от отдельного трансформатора от сети. Резонансов было по меньшей мере два - один 50 Гц, второй на частоте теслы, судя по количеству витков, десятки килоГерц.
К верху теслы подключалась емкостная нагрузка диаметром около метра из голого медного провода, которая располагалась на высоте несколько метров от земли. Нагрузка - несколько ТЭНов, подключалась между холодным концом теслы и заземлением.
Это был своего рода экономайзер - несколько ТЭНов потребляли значительно меньше, чем затрачивалось от сети на первичное возбуждение установки.

Access пишет:

tolyan пишет:

Когда-то давно ещё на кибере появился чел под ником Икар сказал что на роботе греются ТЭНами запитаными в разрыв заземления тэслы качали небольшим трансом через искровик потом были фотки из дома там тэсла была подключена горячим концом к шару из обоженых проводов диаметром в метр, потом кто-то из его знакомых написал на форуме что к нему приехали дяди и убедили забросить это дело больше он не появлялся на форуме

Да, лично видел его рисунки тогда - Тесла подобная установка, общей длиной два с лишним метра, катушка составная из проводов разных сечений и разных диаметров. Нижняя катушка одного диаметра, верхняя другого. Нижняя катушка частично намотана в другую сторону. к части витков нижней катушки подключалась схема возбуждения - искровик, конденсатор. Схема питалась от отдельного трансформатора от сети. Резонансов было по меньшей мере два - один 50 Гц, второй на частоте теслы, судя по количеству витков, десятки килоГерц.
К верху теслы подключалась емкостная нагрузка диаметром около метра из голого медного провода, которая располагалась на высоте несколько метров от земли. Нагрузка - несколько ТЭНов, подключалась между холодным концом теслы и заземлением.
Это был своего рода экономайзер - несколько ТЭНов потребляли значительно меньше, чем затрачивалось от сети на первичное возбуждение установки.

Аналогичное прорабатывалось. Вперёд забегу, первичная обмотка обгорала(сетевая). Я не говорю , что у вас так. Не смог справиться, по этому меня заинтересовало ваше пояснения. Может быть более подробнее, понимаю, налетят, но всё же... Можно персонально.
С/У

по описанию схема Фила метёлка

Коллеги, если вы читаете только последние страницы, то вы будете вечно ходить по кругу:

strannik-2.ru/index....930#128480

а вот в нете более точную схему нашёл

chiksat пишет:

по описанию схема Фила метёлка

В том посте на cyberenergy было написано схема fel
Не Фила, не Филла, не Фелла
Всё таки прав был Виктор Олегович...

TOLYAN:
Какой заряд хранится в земле и как его перекачать в акумулятор

GigaChat:
Земля действительно обладает электрическим зарядом, но его природа и способы использования отличаются от привычного понимания зарядки аккумуляторов.

Электрический потенциал Земли

Земля имеет отрицательный электрический заряд — её поверхность заряжена отрицательно относительно верхних слоёв атмосферы. Разность потенциалов между поверхностью земли и атмосферой на высоте составляет около 100 вольт на каждый метр высоты. Однако этот заряд распределён по огромной площади поверхности планеты (примерно 5,1×10¹⁴ м²), поэтому плотность заряда крайне мала.

Можно ли «перекачать» заряд из земли в аккумулятор?

Теоретически: Земля выступает как практически неисчерпаемый резервуар электронов (отрицательного заряда). В принципе, можно создать устройство, которое будет забирать электроны с поверхности земли и передавать их в аккумулятор.

Практически: Это неэффективно и опасно по нескольким причинам:

- Крайне малый ток: Плотность доступного заряда настолько мала, что для получения значимого тока потребовались бы огромные площади электродов
- Необходимость второго полюса: Для создания электрического тока нужен замкнутый контур — кроме заземлённого электрода потребуется второй электрод, расположенный высоко в атмосфере или подключённый к другому источнику потенциала
- Опасность: Работа с атмосферным электричеством может быть опасной во время грозы

Реальные альтернативы

Вместо попыток использовать статический заряд земли существуют более практичные способы получения энергии:

| Метод | Принцип работы | Эффективность |
|

---

|

---

|

---

|
| Солнечные панели | Преобразование света в электричество[] | Высокая |
| Ветрогенераторы | Использование кинетической энергии ветра | Средняя-Высокая |
| Термоэлектрические генераторы | Разность температур | Низкая |
Если ваша цель — автономная зарядка аккумулятора, рекомендую рассмотреть солнечные панели с контроллером заряда[3], которые являются проверенным и безопасным решением.