ТЕМА:

Если кабель заземления свернуть в катушку то его электрическая длина удлинится относительно физической его длины

ДИМ привет.
Нет.

Кстати весь вопрос про принцип - когда именно жахнуть по электромагниту искрой т.е. статикой? Вот где собака порылась.

А подробнее ?
Например у меня ВЧ 300кГц и кабель мне нужен под 1,2км но за счет сложения некоторой длины кабеля в катушку (насколько я помню собственная емкость равна диаметру в пикофарадах а индуктивность от радиуса и числа зависит) то я смогу сократить его длину до 100-30м.
Куда жахнуть DEL все разжевал и не то что бы жахать а выудуть накопленную энергию от ВЧ с частотой допустим 50Гц тогда за счет закона ОЭДС среда вольет такойже заряд на трубку от накопленной энергии которой гораздо больше чем мы тратим на раскачку ВЧ баланс положительный что хорошо чем просто искрить ТВС и подобным)

ДИМ кратность волны в проводе никто не отменял. Сократить или удлинить не проблема! Но фазировка нужна

И ?
300кГц а полученую катушку сделаем на четную кратность длин полуволн - тогда по краям будет MAX I и в это поле и будет змея трубы с BЧ и далее сдуваем ...

Про резонатор или заземление - непонятно?

Cначала электромагнит(резонатор) как Капанадзе затем съёмная а поверх всего змеевик. Всё просто как в Банке 2004.

Что бы в змею трубы пришел ток
(что бы выполнить условие: .....Канал в разряднике создался- частота ушла, частота регулирует куда ответ придет, в катушку или в никуда.
Насосом работает заземленная катушка когда она теряет свое накопленное поле в момент разряда в нее. ОЭДС тут работает, заодно заряды втягиваются с земли, раз заземлена. Это все работает за 1 такт- ушло ВВ ВЧ, получили ток взамен, ток тут же сложился с амплитудой в специальном контуре, все ушло в нагрузку. Такой порядок.)
нужна определенная длина провода поэтому как не крути придется складывать в витки часть заземления как в радио на 1,2мГц.
и кстати остального уже ничего в этом мире не осталось все оэдс от источника и бахи тоже от источника а тут получается та самая накопленная ее же от закона оэдс среда воспалняет ту частоту но уже большой энергией (сопоставимой с накопленной а не просто сожраной с батарейки)

Bombar пишет:

SMD пишет:

Bombar пишет:

SMD пишет:

местным " гениям " - сторожилам до его изделий как раком до пекина и обратно.
ну зажигает он , почти нахаляау , вч токами мощные лампачки , и что? ну не бтг, согласен. а тут кто то так может нахаляау зажечь лампы 3 - 5 квт с потреблением от сети 80 вт ? а он сделал на этом обогрев дома .
а я знаю трех людей кто сделал так же как он и обогреаают дома уже несколько лет .

Да-да. У меня есть знакомые, которые знают людей, которые давно пользуются телепортами и гуляют по галактике. Говорят на одной планете Альфы Центавра совершенно замечательные пляжи.

это тебе альфик нашиптал ? не верь ему , он сИкрет .

Неа.. просто знаю "стимуляторов", но вот пока не понял, стимуляторы это или подстрекатели. А может сотрудники НИИ ОБС.

Bombar пишет:

Неее.. а скрещивать ток с напряжением.. это научно?
Альфику - ты уверен, что определение скаляра от Виктора Грига будет хоть немного понятней и определенней? Если вообще не отошлет читать Дейну.
Всем - а давайте не будем мешать им? Пусть резвятся в естественной среде обитания. А мы будем наблюдать

А в чем проблема? Вч ток, НЧ амплитуда - без проблем скрещиваются! До сих пор не понял это?
Не ну можно бродить долго по пустыни, как евреи, но вот я не они. Теоретики идут своим путем, у меня все на практике...попробуй опровергни )))
Может вспомним еще Авизо, с его супер магнитом? Тоже не понятно как он 1.5 мегавата в импульсе подавал на трансформатор, тот в небо улетал....почти 1кг веса)))
Сказать как?

Bombar пишет:

Неее.. а скрещивать ток с напряжением.. это научно?
Альфику - ты уверен, что определение скаляра от Виктора Грига будет хоть немного понятней и определенней? Если вообще не отошлет читать Дейну.
Всем - а давайте не будем мешать им? Пусть резвятся в естественной среде обитания. А мы будем наблюдать

Скрещивание, сложение тока с напряжением это антинаучно. Правильно говорить наложение реактивного тока (ВЧ) на напряжение (НЧ);
намного проще - на постоянное напряжение (нет необходимости в синхронизации)...

Термин "скалярное излучение" стал популярен в псевдонаучных публикациях, где его используют для описания "уникальных" устройств и "новых" видов энергии.
Часто смешивают понятия скалярного поля и продольных волн (ударные, звуковые, волны Тесла), придавая ему свойства не подтверждённые экспериментами.

Дебилы простое никогда не поймут, вот если это сложно устроено, то где то наверно должно сработать....

DELAMORTO пишет:

Bombar пишет:

Неее.. а скрещивать ток с напряжением.. это научно?
Альфику - ты уверен, что определение скаляра от Виктора Грига будет хоть немного понятней и определенней? Если вообще не отошлет читать Дейну.
Всем - а давайте не будем мешать им? Пусть резвятся в естественной среде обитания. А мы будем наблюдать

А в чем проблема? Вч ток, НЧ амплитуда - без проблем скрещиваются! До сих пор не понял это?
Не ну можно бродить долго по пустыни, как евреи, но вот я не они. Теоретики идут своим путем, у меня все на практике...попробуй опровергни )))
Может вспомним еще Авизо, с его супер магнитом? Тоже не понятно как он 1.5 мегавата в импульсе подавал на трансформатор, тот в небо улетал....почти 1кг веса)))
Сказать как?

Ток и напряжение - это две характеристики одного явления.
Это как чай бывает горячий и сладкий. Можно чай наливать в чашку, рюмку, тарелку, ведро, а сахар добавлять ложечкой, пинцетом, лопатой, самосвалом..
Выглядеть это будет впечатляющим, но чай останется чаем.
В общем - физика это зло.

Bombar пишет:

DELAMORTO пишет:

Bombar пишет:

Неее.. а скрещивать ток с напряжением.. это научно?
Альфику - ты уверен, что определение скаляра от Виктора Грига будет хоть немного понятней и определенней? Если вообще не отошлет читать Дейну.
Всем - а давайте не будем мешать им? Пусть резвятся в естественной среде обитания. А мы будем наблюдать

А в чем проблема? Вч ток, НЧ амплитуда - без проблем скрещиваются! До сих пор не понял это?
Не ну можно бродить долго по пустыни, как евреи, но вот я не они. Теоретики идут своим путем, у меня все на практике...попробуй опровергни )))
Может вспомним еще Авизо, с его супер магнитом? Тоже не понятно как он 1.5 мегавата в импульсе подавал на трансформатор, тот в небо улетал....почти 1кг веса)))
Сказать как?

Ток и напряжение - это две характеристики одного явления.
Это как чай бывает горячий и сладкий. Можно чай наливать в чашку, рюмку, тарелку, ведро, а сахар добавлять ложечкой, пинцетом, лопатой, самосвалом..
Выглядеть это будет впечатляющим, но чай останется чаем.
В общем - физика это зло.

Да кончай пургу нести, ВЧ ток с малым напряжением и НЧ напряжение с малым током, в сумме дают ТОК с ВЫСОКИМ напряжением. Когда поймешь стыдно станет, на сколько все просто!
Физика тут не причем, это не глюк матрицы, это форма объединения полей.
Важней всего получить ВЧ ток на халяву, смешать его не проблема.

DELAMORTO пишет:

Дебилы простое никогда не поймут, вот если это сложно устроено, то где то наверно должно сработать....

как раз ты и не понял простого .

Поживёшь подольше — увидишь побольше

Для особ типа бомбара- что есть конденсатор для ВЧ тока и для НЧ тока....ответь, это же по твоему одно и тоже, но вот поведение разное. Можешь ии использовать, вдруг мозги уже не работают под сраку лет.

Конденсатор работает как частотно-зависимое сопротивление . Его главное свойство — пропускать переменный ток и блокировать постоянный.Вот как он ведет себя в разных частотных диапазонах:Для высокочастотного (ВЧ) тока Конденсатор представляет собой проводник (короткое замыкание).Минимальное сопротивление: чем выше частота, тем легче току пройти через емкость.Использование: пропускает полезный ВЧ-сигнал дальше по цепи или сбрасывает ВЧ-помехи на «землю» (фильтрация).Для низкочастотного (НЧ) токаКонденсатор представляет собой изолятор (высокое сопротивление или разрыв цепи).Максимальное сопротивление: низким частотам сложно преодолеть емкость.Использование: задерживает НЧ-колебания и гул, работая как фильтр верхних частот.

Почему это работает как замес- с таким включением как на рисунке- образуется свой ВЧ ТОКОВЫЙ КОНТУР, который не влияет на НЧ Трансформатор(источник напряжения), потому что конденсатор для ВЧ ТОКа - ПЕРЕМЫЧКА! Но мы свободно туда пожем вогнать НЧ напряжение, так как для НЧ напряжения конденсатор не помеха! В итоге мы двигаем в контуре амплитудой трафа ВЧ ток! Когда у тебя в контуре дохрена ВЧ тока, его просто надо двигать- туда сюда низкочастотным напряжением!