ТЕМА:

А если вместо НЧ трафа, разрядить импульсом заряженную емкость, то ВЧ ток будет с ее амплитуду, который может 1кг траф подкинуть выше 4 этажа.
Но это все просто, сложно получить ХАЛЯВНЫЙ ВЧ ток в этом контуре, капанадзе случайно это смог, потом использовал.

хосподи.. конденсатор у тебя - это просто развязка между ВЧ и НЧ.
и я понимаю, с точки зрения классики - хреновая развязка.
но я понимаю твоё стремление напряжением двигать ток (и наоборот).
увы.. это так не работает. токи складываются и вычитаются, как и напряжения.

Виктор Григ пишет:

рекомендовал в землю вгонять импульс, а обратно выйдет в сто раз длиннее по длительности, отсюда и халява, .

Виктор Григорьевич! пытаюсь понять один момент, но не получается пока, вот что бы горели лампочки на 5квт, нужно иметь две точки ( + и - ) которые вдавят энергию в эти лампочки,
в нашем случае одной точкой является заземление, а второй точкой .... окружающее воздушное пространство, и находящееся в нём площадь поверхности проводов.
И если с землёй всё понятно (она может сопротивляться пяти квт), то вот со второй (энергетической) точкой которая висит в воздухе, и имеет упор только в воздушное пространство согласно своей площади, здесь не совсем понятно! упереться в воздушное пространство можно я могу только через высокое напряжение, а если это будет 5квт! то вы представляете как фитонить и светиться должна катушка в воздухе, и какую она должна при этом иметь площадь?
Но этого у Капанадзе нет! значит заземление у него по этому факту не является источником энергии!
Скажите "милый граф" ... я прав или не прав??

Bombar пишет:

хосподи.. конденсатор у тебя - это просто развязка между ВЧ и НЧ.
и я понимаю, с точки зрения классики - хреновая развязка.
но я понимаю твоё стремление напряжением двигать ток (и наоборот).
увы.. это так не работает. токи складываются и вычитаются, как и напряжения.

И кто это сказал?! Главный троль этого форума?! Бомбар не стреляй себе в ногу, хотя ты уже отставку себе придумал....все на что способен!
Я уже говорил- не столь важно как ты скрестишь ток, а важно как ты его получишь! Ладно дурачки, мусольте хрень всякую дальше...толку нет от вас все равно!

Bombar пишет:

Неее.. а скрещивать ток с напряжением.. это научно?
Альфику - ты уверен, что определение скаляра от Виктора Грига будет хоть немного понятней и определенней? Если вообще не отошлет читать Дейну.
Всем - а давайте не будем мешать им? Пусть резвятся в естественной среде обитания. А мы будем наблюдать

Бобмар, я просил научное определение, а не бестолковые фантазии Грига и Дейны!

Виктор Григ пишет:

Вот когда нужно позвиздеть на отвлечённые темы, то сразу активность повышается.
Почему же вы не так активны по предмету темы, а? Кто из тут присутствующих хоть рассмотрел принцип заземления по Авраменко? Мозгов не хватает что ли?
И как мы будем двигаться дальше, от простого к сложному? Думаю, что надо для дальнейшего продвижения тут ебуков накидать.
Неужели не понятно, что выкладывается буквально пошагово халява Капы.
Алфик, скаляр тебе подавай?! Да посмотри ты наконец на эту тему ролики Дейна, двадцать раз уже рекомендую, всё на блюдечке с голубой каемочкой, только глотни.
Ладно, пацаны, беру определённую паузу, чтобы успокоиться, в противном случае пошлю всех на три буквы.

Мне скаляр подавай?!
Да он не упёрся мне потому, что это бред вашего воспалённого ума!
Я просил научное объяснение, а не ... Впрочем я уже написал выше

По поводу сложения тока и напряжения, скажу сразу всем, хотя я это уже говорил, не складывать нужно, а перемножать!
Если вы возьмёте два источника по 100 Ватт и сложите их то получите 200 Вт, а если перемножить ... сами посчитаете ))

Alfic пишет:

По поводу сложения тока и напряжения, скажу сразу всем, хотя я это уже говорил, не складывать нужно, а перемножать!
Если вы возьмёте два источника по 100 Ватт и сложите их то получите 200 Вт, а если перемножить ... сами посчитаете ))

Поясни,как это реализовать

gluxar пишет:

Alfic пишет:

По поводу сложения тока и напряжения, скажу сразу всем, хотя я это уже говорил, не складывать нужно, а перемножать!
Если вы возьмёте два источника по 100 Ватт и сложите их то получите 200 Вт, а если перемножить ... сами посчитаете ))

Поясни,как это реализовать

Никак.
Это он рассказывает.
"А вы тоже рассказывайте, что 10 раз за ночь" и т.п.

Delamorto, амплитуда напряжения ВЧ тока должна соответствовать амплитуде напряжения НЧ, иначе по закону ОМА они просто не "состыкуются" на нагрузке... (приблизительно 5кВт - 10ом)
Если напряжение по ВЧ будет низким, то оно не сможет создать ток 23А на нагрузке 10ом. А НЧ из за малой своей мощности тоже не вытянет нагрузку...
Напряжение НЧ используется для компенсации ВЧ.

Ток с напряжением не складывается и не умножается. Ток и напряжение берутся из эфира. А аккумулятор и обвязка нужны лишь для создания условий возбуждения и снятия мощности с эфира, а также компенсации (сглаживания) ВЧ. То есть напряжение НЧ сглаживает ВЧ. Оно как-бы накладывается на синусоиду ВЧ в очень короткие промежутки...

gluxar пишет:

Alfic пишет:

По поводу сложения тока и напряжения, скажу сразу всем, хотя я это уже говорил, не складывать нужно, а перемножать!
Если вы возьмёте два источника по 100 Ватт и сложите их то получите 200 Вт, а если перемножить ... сами посчитаете ))

Поясни,как это реализовать

Очевидно же! Нужен перемножитель!
Предвижу вопрос - а как сделать перемножитель?
Легко!
Мотаешь тройной бифляр, кунаешь его в клей и посыпаешь смесью толченого феррита с толченым титанатом бария (выковыривается из пьезозажигалок).
Искровой разрядник строго обязателен.
При настройке нужно что бы скалярный ток был строго в протвофазе со стоячей волной в заземлении.
А потом наносекундным импульсом бац!, трах!, хряп!
Самое главное! При этом нужно делать умное лицо.

Всё. Я вам рассказал секрет! Прогревайте паяльники, закупайте синюю изоленту. Кто этого не сделает - тот форумный тролль!

У меня только чёрная изолента ..

Bombar пишет:

gluxar пишет:

Alfic пишет:

По поводу сложения тока и напряжения, скажу сразу всем, хотя я это уже говорил, не складывать нужно, а перемножать!
Если вы возьмёте два источника по 100 Ватт и сложите их то получите 200 Вт, а если перемножить ... сами посчитаете ))

Поясни,как это реализовать

Очевидно же! Нужен перемножитель!
Предвижу вопрос - а как сделать перемножитель?
Легко!
Мотаешь тройной бифляр, кунаешь его в клей и посыпаешь смесью толченого феррита с толченым титанатом бария (выковыривается из пьезозажигалок).
Искровой разрядник строго обязателен.
При настройке нужно что бы скалярный ток был строго в протвофазе со стоячей волной в заземлении.
А потом наносекундным импульсом бац!, трах!, хряп!
Самое главное! При этом нужно делать умное лицо.

Всё. Я вам рассказал секрет! Прогревайте паяльники, закупайте синюю изоленту. Кто этого не сделает - тот форумный тролль!

Бобмар, ты оказывается тот ещё тролль. В твоём списке нет синей изолента!

Alfic пишет:

По поводу сложения тока и напряжения, скажу сразу всем, хотя я это уже говорил, не складывать нужно, а перемножать!
Если вы возьмёте два источника по 100 Ватт и сложите их то получите 200 Вт, а если перемножить ... сами посчитаете ))

В яблочко.Сам СЭ процесс мультипликативный не аддитивный!
Электромагнит на помощь!!!

DELAMORTO пишет:

[Ну хотя бы так
ВЧ ток

ВЧ ток на лампе, еле видно спираль.

Врубаем НЧ амплитуду

Форма сигнала на лампе

Лампа без вч тока с того же инвертора, не тянет где то 180 вольт.

Вадик синхронный детектор из твоего ВЛФ-ИБ-МД на помощь! Ну почти 99.999% ГТБ!
Ключевое слова ФАЗА! Пояс Роговского возле холодног конца ЭМ и регулятор фазы в линии задержки.
Успехов!